一、一个国王

在詹姆士一世时代，有一位名叫科克勋爵的伟大的法官，他勇敢地坚持法官的独立性。有一次，国王把所有的法官召到他的面前，告诉他们他可以随意从法官那里提取案子，由他亲自审理并作出判决。他叫钦定的班克罗夫特大主教（Archbishop Bancroft）当他的助手，这位大主教宣称，根据教义这是天经地义的事。大主教说，根据圣经中上帝的话，这种权力无疑属于国王。但大法官告诉国王，他没有权力这样做，所有案子应在法庭上进行判决。詹姆士国王说：

“我总是想，而且也经常听到这样的大话：你们英国的法律是以理智为基础的。如果是这样，为什么我和其他人就没有和法官一样的理智呢？”

首席法官答道：

“确实，陛下，上帝赐予了陛下广博的知识和伟大的天赋；但是请陛下恕我冒昧地说，您没有学过您这块英格兰国土上的法律……它是一门艺术，在一个人掌握它之前，得需要长期的学习和实践。法律是审理陛下臣民诉讼的金权杖和标准，正是依靠法律，陛下才得以安然无恙。”

詹姆士国王大怒，说：

“要我受制于法律，说这话就是叛逆。”(https://www.daowen.com)

首席法官答道：

“布雷克顿是这样写的：‘国王不受制于人，但受制于上帝和法律’。”

这句话回响了几百年。律师和国会党人就是用这句口号推翻了自负的国王查理一世。

然而，据说詹姆士要当一名法官，但当听了诉讼双方的陈述时他非常窘迫，他绝望了，放弃了这种企图。他说：

“只听一方陈述，我还很有把握，但两方都说，我就不知道哪方是对的了。”