法官不会受到影响

在“普利莫道斯案”中五对父母提出起诉，并都被予以受理，审判日期也已经确定。“普利莫道斯事件”的电视片在审理期间（同时也是在等待审判期间）播放了。诉讼确实非常活跃。

虽然诉讼进行得很活跃，上议院仍认为播放电视片并不是对法庭的蔑视。值得注意的一种情况是诉讼由法官单独开庭审理的。他可能知道也可能不知道播放的情况，但是，即使了解也不致受到影响。如萨蒙勋爵在“检察总长诉英国广播公司案”[7]中所说的那样：

“我满意地看到没有法官在审判中受到新闻媒介的影响。如果某个法官受到新闻的影响，那说明他是不称职的。”

还有，证人们也不会受电视片的影响，高等法官肖在“普利道莫斯案”[8]中说：(https://www.daowen.com)

“如果在被传的证人中，有些是电视片中的人物，没有理由认为他们的证据或准备提供的证据的内容会受到任何影响或损害。任何案件中的证人都是可信任的，否则他们就称不上证人。根据我们的审判制度，证据是通过提问和相互提问得来的，提问可以使证人暴露其性格及品质。”

上诉法院法官坦普尔曼（Templeman）说：

“据我看电视片不会影响诉讼的结果，并且法院不应急于受理，在这种情况下进行审案对于执行法律一定是不合适或有害的。”