建立认罪认罚被告人有因上诉制度

对上诉权进行必要的限制是刑事诉讼发展的基本规律，因此，我国可以建立认罪认罚从宽案件被告人有因上诉制度，“因”具体包括以下几类：

（一）侵害被告人合法权利的

这主要包括以下几种情形：首先，未告知被告人认罪认罚权利及导致的法律后果的。我国刑事诉讼法赋予了追诉机关认罪认罚从宽制度的告知义务，这是被告人认罪认罚的前提。其次，非基于被告人真实意思表示的。自愿性是认罪认罚从宽制度的基石，因此，违背被告人真实意思表示的，被告人当然可以提起上诉。最后，违反法定程序的，获得法律帮助是认罪认罚从宽案件被告人享有的重要权利，是保障认罪认罚真实性和自愿性的重要手段，因此，被告人未获得充分的法律帮助的情况下，其有权提起上诉。(https://www.daowen.com)

（二）案件定罪量刑存在问题的

其一，不存在犯罪事实或者不应当追究被告人刑事责任的。其二，发现新证据足以影响定罪或者量刑的。此时，被告人提起上诉并没有突破认罪认罚具结书的约定，并不违背司法诚信原则，被告人上诉具有正当性。其三，法院超过量刑建议裁判的，在此种情形下，法院的裁判超出了被告人与检察机关签署的具结书，提起上诉亦具有合理性。