当前基层检察信息化工作中存在的主要问题

（一）人财物力量薄弱，开发、建设、维护难度大。基层检察机关信息化建设面临着技术人才缺乏、经费保障不足等问题，信息技术部门一般仅有1至2名网络信息技术专业人员，并且在经费保障方面存在困难，通常除去必要的维护、保障经费外，能够真正投入信息化项目研发、建设的并不多。所以基层检察信息化建设项目一般而言，总是一些相对独立、互不协同的小程序，后期更新迭代并不频繁，不能很快适应检察工作发展的新要求、新变化。

（二）信息化建设同检察业务融合不足。信息化技术人员法律专业知识储备不足，不参与办案，因此开发出的信息化项目往往是以研发人员的思维进行设计研发，不了解用户使用思维，对于检察官实际办案中的一些操作不便或者困难知无法直接感受到。通常都是影响正常的办案了，一线办案人员才会向信息化技术人员进行用户体验反馈，平时一些操作不便、用户体验不佳等问题，一线业务办案人员几乎都是采取的容忍态度。一方面是因为很多问题即使向技术人员反馈了，但是技术人员毕竟不是开发人员，主要负责系统配置和后台管理，功能性上的问题一般无法立刻解决，通常是向上级院进行反馈。另一方面也是因为一线办案人员只要流程还能往下走，仅仅只是使用不便或者体验不佳等问题，一般不会进行正式的意见建议反馈。

从而造成了每次推出新的信息化项目，检察官多多少少都有点“不得不用”的无奈，很少积极与信息化技术人员进行使用沟通的困局。

因此，与其重复建设一些实用性、便捷性都不强的项目，不如提升现有信息化建设项目中的软硬件使用便捷性、用户体验感，贴近业务部门人员的使用习惯，尽可能地智能化，减少重复机械的操作，更能提升应用率及工作效率，在信息化设备的实际应用中，不应该是信息化部门“推着”甚至是“强迫”业务部门使用，而应该是业务部门的干警确实觉得新系统新软件好用，确实能够使工作更轻松方便而自己愿意使用新设备、新软件。

（三）政法协同大势所趋，但深度不足。实现无纸化送达，案件材料从网上移送、网上审核、网上签收，在很大程度上不仅可以节省纸张消耗，更重要的是减少了人力投入和送案在途时间。就单纯技术层面上来说，信息共享可以实现，然而现实困境是各政法单位都有自己独立的网络及独立的办案系统，各部门需要为本系统的信息安全承担责任，同时各部门有自己独立的信息采集规则，使得现阶段跨部门的信息共享工作进展有限。但随着信息化建设的逐步深化，未来的发展趋势一定会是各政法单位之间实现网络连通、各政法单位内部办案系统开放必要接口、数据标准格式统一、信息最终实现共享。实现真正意义上的网络互联，最低限度应该做到网络间数据的直接传输，而不是通过光盘、优盘等移动存储设备进行中转摆渡。