关于仲裁机构是否有权确认公司决议无效

（一）关于仲裁机构是否有权确认 公司决议无效

如前所述，尽管《仲裁法》第2条规定了“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，但是，根据现行有效的《公司法》，我理解，仲裁机构是无权确认公司决议无效的。具体分析如下。

在解散公司的情形，根据《公司法》第180条第五项和第182条的规定，在特定情况下，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。由于《公司法》使用了“请求人民法院解散公司”和“人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”的表述，因此，因解散公司产生的纠纷，只能向人民法院提起诉讼，仲裁机构无权仲裁。对此，《最高人民法院关于撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）CIETACBJ裁决（0355）号裁决案的请示的复函》（〔2011〕民四他字第13号）更是明确提出：“仲裁机构裁决解散公司没有法律依据，属于无权仲裁的情形。”

针对公司决议无效的情形，与《公司法》第182条的规定类似，《公司法》第22条第四款使用的是“人民法院宣告该决议无效”的表述，因此，结合最高人民法院〔2011〕民四他字第13号的意见，我理解，确认公司股东会或者股东大会、董事会的决议无效的权力，也只能由法院行使，仲裁机构无权行使，从而，仲裁机构裁决确认公司决议无效或撤销公司决议，没有法律依据，也应当属于无权仲裁的情形。

基于所述，即使公司章程约定了仲裁条款，有关确认公司决议无效的案件，也应当向法院起诉，而不能申请仲裁机构确认公司决议无效。