无条件做多导睡眠监测者，多根据其问卷结果，推断其发病率

由于各家采用的方法和标准不一，目前统计出来的人群发病率差别很大。统一调查问卷、确定疑似病例的标准及确诊标准，是能够取得可信结果的条件之一。

（一）初筛

国外文献报道其问卷返回率在75%～82%，根据问卷结果一般将被调查者分为3组人群：无打鼾（nonsnorers）；偶尔打鼾（occasional sonrers），每周打鼾1～5次或回答“经常，often”者；习惯性打鼾（habitual snorers），每周打鼾6～7次或回答“总是，always”者。

（二）诊断标准(https://www.daowen.com)

由于多导睡眠监测需花费大量的时间及费用，对于问卷初筛高度怀疑OSAHS者，多无法全部监测确诊；对于习惯性打鼾并伴有白天嗜睡等症状的高度疑似OSAHS者，随机抽取样本进行检查，根据确诊阳性率推断整个调查人群的发病率。多导睡眠监测一般以呼吸暂停低通气指数（AHI）或呼吸紊乱（RDI）≥5作为OSAHS的诊断标准。但一些老年人，虽然AHI＞5但临床上可无症状，以AHI＞5作为OSAHS诊断，则可能由于诊断标准太低，出现假阳性，故而提出AHI≥10为老年人OSAHS诊断标准。对于无条件做多导睡眠监测，根据问卷结果进行的推断，诊断敏感性为70.8%，特异性为47.7%。

Olson等比较不同RDI诊断标准，调查所得的OSAHS患病率是不同的，以RDI≥5作为诊断标准：老年男性患病率为78%，老年女性患病率为57%；如以RDI≥10作为诊断标准，则男性患病率为46%，女性患病率为22%。低通气的诊断标准也影响到患病率的高低，如低通气诊断标准为较正常呼吸气流下降50%，持续10秒以上，但可以不伴有血氧饱和度（SaO2）的下降则统计的患病率明显增高。1997年9月在德国汉堡举行的世界睡眠呼吸暂停会议上，大多与会者认为，AHI≥5仍是诊断OSAHS的国际标准，而低通气的标准为较正常呼吸气流下降50%并持续10秒以上，必须伴有4%血氧饱和度（SaO2）下降，对今后临床及流行病学调查工作具有指导价值。