关羽史事释疑

关羽跟随刘备之前，其事迹已多不可考。自其跟随刘备至建安二十四年（219）他逝去，这期间他的事迹，《三国志》和《资治通鉴》中都有详细的记载。

初平二年（191），“以羽、飞为别部司马，分统部曲”^[7]，此时刘备是平原国相。应该说，关羽一开始就得到了刘备的重用。建安元年（196），关羽守下邳。这里就有了一个问题。

据《资治通鉴》载，建安元年，袁术带兵进攻刘备，欲以争夺徐州，“备使司马张飞守下邳”^[8]。但是，在《三国志·蜀书·关羽传》中记载的却是“使羽守下邳城”^[9]，《三国志·蜀书·张飞传》却并未提及守下邳之事。那么刘备到底是派了谁去守的下邳呢？关羽是否确实守过下邳城呢？为什么两部书的记载不一致呢？根据我个人的观点，《三国志》成书于晋，其作者陈寿又曾历仕蜀朝，而《资治通鉴》成书于北宋，与三国时代的年代差距太大，史料不免有些偏颇。所以《三国志》的记载应是准确的，关羽确实守过下邳城。另外，《资治通鉴》中还有记载：“建安五年，曹操击刘备，破之，获其妻子；进拔下邳，禽关羽”^[10]，《资治通鉴》前后的记载自相矛盾，一说张飞守下邳，又说“曹操拔下邳，禽关羽”。不过，由此可更明确的论证，守下邳的的确是关羽，而非张飞。

上文提到“曹操拔下邳，禽关羽”之事，这之后，曹操对关羽礼遇有加。“曹公禽关羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”^[11]。而关羽也深知曹操待他极好，“吾极知曹公待我厚”。那么关羽是怎样报答这份厚恩的呢？斩颜良以报曹恩。我们还要看到一点，在曹操派张辽询问关羽时，关羽还说到“然吾受刘将军恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，要当立效以报曹公乃去耳”。曹操对关羽有厚恩，刘备对关羽也有厚恩。归结起来，我认为不外乎都是知遇之恩罢了。为何关羽对双方的态度却迥然不同，一边是“斩颜良，报恩去”，一边却是“誓以共死，不可背之”。这是否和刘、关、张结义有关呢？历史上究竟有没有刘、关、张三结义之事呢？根据史料的记载，我们确实可以看到，刘、关、张三人的关系非同一般。“备少于河东关羽，涿郡张飞相友善；以羽、飞为别部司马，分统部曲。备与二人寝则同床，恩若兄弟。”^[12]建安二十四年（219），“先主为汉中王，拜羽为汉将军”^[13]，关羽因黄忠位与己并，怒而不肯接受，费诗对关羽说：“……，且王与君侯譬犹一体，同休等戚，福祸共之”^[14]，而关羽也为了刘备的事业，不避艰险，义无反顾，“誓以共死”。从多处史料都可见刘、关、张三人的关系确实有别于与其他人的关系，但是不是就真的有过《三国演义》中所述的结义之事呢？由于没有直接的史料记载，姑且做一大胆猜测，可能是有过结义之事的。但究竟怎样，还要留待进一步的考证。