实行火葬：葬式改革
从自然角度言，遗体是垃圾；但从人文、社会角度言，则遗体是一类寄托了生者各类情感的中间生命体；在中国民间传统意识中，甚至是一类具有“神性”之物，所谓“祖宗的神灵”。可以说，遗体是一类“文化的垃圾”，古今中外各民族无不竭尽虔诚地安置他们先人的遗体。但是，死者与生者同在一个空间，死者的安置，即殡葬，显然又不能妨碍生者的生活。就是说，归根到底，死者必须让位于生者。
20世纪30年代著名人口地理学家胡焕庸先生发现并提出中国人口分布的“爱辉—腾冲线”：从黑龙江省的爱辉到云南省的腾冲划一条直线：该线以东为“东部”，这里土壤肥沃，水量充沛，经济发达，人口密集；该线以西为“西部”，自然条件相对恶劣，经济落后，且人口稀少。东部占全国国土面积的45%，人口则占全国人口的95%；西部国土占55%，人口只占5%。造成这一悬殊的原因在于，西部海拔高，降雨量少，交通较落后，生存条件明显不如东部。
中国有14亿人口，960万平方公里的土地，经济发展水平与人口分布仍然呈上一态势。就是说，中国有13亿人生活在不到全部国土一半的432万平方公里的土地上。
比如广东省人口逾1亿，陆地面积17.97万平方公里，每平方公里555人；
江苏省人口近8000万，土地面积10万平方公里，每平方公里为800人，为全国人口密度最大的省份；
浙江省人口5600万，土地面积10.55万平方公里，每平方公里560人；
安徽省人口6200万，土地面积13万平方公里，每平方公里近500人；
河北省人口7400多万，土地面积18万平方公里，每平方公里近400人；
山东省人口9900多万，土地面积15万多平方公里，每平方公里640人；
河南省人口9500多万，土地面积16.7万平方公里，每平方公里568人；
湖南省人口6822万，土地面积21万平方公里，每平方公里324人。（2017年数据，均为略数）
这些人口高密度地区，人均耕地多不到1亩。
这里还没有考虑到东部的山脉、湖泊、道路、桥梁、工业矿山等占地面积，因而，东部各省的实际人口密度较理论数字更高。如很多地方，每平方公里的实际人口密度都在1000人以上。几百号乃至上千人，生活中的吃喝拉撒，死后埋在土里，上面做一个坟，立一个碑，都要在1平方公里内解决，实在是太不现实了。中国现在每年去世约1000万人（随着老龄化加剧，此数字还会增高），如果要继续采取从前传统的土葬方式，每年新建1000万座坟墓，都用水泥和瓷装饰，10年就是1亿座坟，50年就是5亿座坟、100年就是10亿座坟，满目望去城乡到处都是坟墓，这显然是无法接受的。同时，传统的土葬还在破坏地下水源。干净的水源也是现代社会重要的生存资源。
可以说，中国推行遗体火化的政策是不得已而为之。在找到比遗体火化更好的“不占地、不污染环境”的遗体处理方式以前，遗体火化仍然是最妥的处理方式。中国推行遗体火葬以代替传统的土葬，其原因就是在于解决人口与土地资源之间的矛盾。事情就这么简单，但以前很多时候将这一问题复杂了。
美国人口大约3亿，国土面积930万平方公里，但其东西部之间的自然条件基本无差别，因而得人口分布比较均匀之利。因而，土葬方式对美国不会构成土地资源方面的压力。资料显示，美国每年的火葬率为5%左右。