附：反對犧牲國會以調和南北孫洪伊來函
民國七年九月四日（1918年9月4日）公布
西林、秩庸、幹卿、葆懌諸總裁先生鑒：
敬啓者。
自時局變化，敵勢窮蹙，主戰派乃令僞國會急選總統，希圖抵制，以爲困獸猶鬥之際。近則舊法召集新會之説復活，聞有人挾此以奔走運動，調和南北，意在總統選出後，新舊國會同時犧牲，兼聞南方要人有表同意者。此等謡傳雖不足信，而風聲所播，殊足淆惑聽聞。
竊惟南方既以護法宗旨倡義討逆，中外共聞，若遂自變方針，拋棄法律，一年之戰争果何爲者？其不可者一。
此種調和之説，如果得售，則僞國會所舉之總統勢不能不予以承認，是即承認僞國會爲合法之機關，并承認僞臨時參議院有改國法之權，法律根本一起破毀。護法者承認毀法，則始之毀法者不過少數武人，今之毀法者，乃并在主持法律之人矣。出爾反爾，何以自解？其不可者二。
戰事發生以來，略瓊雷潮汕，進規福建，奄有四川，轉戰陝鄂，湖南地域大半尚在義軍之手。南方并未居於失敗之地，乃俯首降心，屈服於暴力之下，虎頭蛇尾，貽笑中外。其不可者三。
且南方義軍苦戰經年，北方軍人表同情於義軍，亦往往暗中退讓，因此以裭職捐軀者後先相争。又，自開戰以來，人民顛沛流離，死亡窮迫，喪家失業者更不知幾千萬人。若遽變易初衷，棄法言私，圖箇人目前之利益，忘國家永久之治安，則何以對北方贊助之軍人，何以對奮鬥死事之烈士，更何以對爲戰事犧牲之人民？其不可者四。
以洪伊所聞，北京政費每月須二千五百萬，來源既絶，借債亦窮，且奸人縱恣，禍機潜伏，藏毒既舊，終難消减，亦斷非徐氏所能鎮定。相持三數月，必可得正當解决。静觀變化以待事機，斯爲上策。以護法始者，應以護法終。使或孤埋狐搰，甘冒不諱，國家受禍，西南亦何幸焉。
謹布區區，伏惟鑒察。并望先事豫防，勿使此等壞法禍國之説流傳衍宕，惑亂軍心。成敗之機，間不容發，長岳前車，可爲殷鑒，惟諸公裁之。
□此□□，敬請公安。
孫洪伊謹啓。
《孫洪伊致岑伍陸林總裁函》，《軍政府公報·公電》修字第6號，1918年9月18日，石家莊：河北人民出版社，1987年，總第70—71頁