邀國會參衆兩院議員茶會演説詞
民國七年九月二十二日（1918年9月22日）
今日承兩院議員諸公惠然肯來，不我遐棄，俾煊等以藐藐之躬，得與全國英俊相聚一室，而上下其議論，中心所感之榮譽與愉快，有非言語所能喻者。情動於中，有懷欲白，因以乞諸公之垂教焉。此則今日會談之本旨也。
煊等性憨直，拙於言詞，尤不敢妄作政談。向來所懷抱之政治理想，以爲今日求治之道，不外信守法治，實行憲政，以開誠布公爲體，以綜核名實爲用，使國與民同爲有秩序之發展，是亦足矣。
民國不幸，政無常軌，愈趨愈下，毁法自便，其結果乃至於倡亂，武力專制，其末流乃幾於亡國。宣言護法之各省各軍與國會議員諸公，同心同德，共信護法即所以救國，由是而有軍政府之設立，且不以煊等爲駑鈍，選任有加焉。在煊等之愚，則以護法、救國二大主義，爲今日國民所不可逃避之天職，此所以不辭勞瘁，而有執役軍政府之决心也。
溯自军府成立，其間所經過之事實與將來進行之計，實有待於報告或商榷者，已非一時所克詳盡。第就□□數大端，略爲公等述之。
煊等自宣布就職以後，軍政府機關之意思，完全由於政務會議多數之意思所構成。煊等則各爲政務會議一分子，除謹守服從多數之原則而外，當然不知其他。此應明白宣示者一。
軍政府機關之意思，又非政務會議所能單獨構成，大抵關於軍事問題之决定，以各省各軍多數之思□爲根據；關於政治問題之主張，以國會兩院多數之意思爲標准。此應明白宣示者二。
軍政府成立伊始，才難興嘆，勢不得不求援於國會。然所延致者，爲數有限，以之處理政務則有餘，以之决定政策則不足，此後一切大問題之解决，當然服從國會多數所主張。同時并極端希望諸公對於全國政治上之研究，有一致主張之結果，俾軍府方面有所遵循。此應明白宣示者三。
綜而論之，國會也，軍政府也，護法各省各軍也，自形式上言，則機關各别，責任不同；而自精神上言，則三者實抱一同條共貫之主義而處於相依爲命之地位，此吾人今日所當自覺也。使三者之間步驟一致，訴合無間，同心戮力，以謀進行，則今日國中真正民意，將由是而盡量發展。以之貫徹護法之主張，回復民國之統一，固易事耳。此又吾人今日所當自勵也。
再有進者，法治國家，舉國以遵守法律爲天職。北庭自解散國會，躬蹈非法而思塗飾耳目，自便詭謀，由少數武人私構機關，號稱國會，法律既無根據，宜國民絶對不能承認也。諸公恪守約法，南來集會，其爲正式合法之國會，中外咸知。
順逆既分，觀聽難惑。有不與諸公同心一德者，將何以戢亂止暴。彼北京僞國會之私舉總統，先自絶於法，尚有商榷之餘地乎！惟報紙屢有謡言，謂某某電表示贊成私舉之總統，某某討論條件。此種流説，原不值識者一笑。除政務會議及煊等聯名通電表示態度外，今請明白宣示，北方僞國會之違法選舉，絶對不能承認。且北方之主戰派以討伐護法各省號召徒黨，西南爲護法計，爲自衞計，不得不從事於戰，故和之一字斷不能出諸被討伐者之口。
如北方有悔禍之誠意及切實之表示，煊等及諸君順從國民多數之心理，當然於擁護約法範圍以内主張和平。惟今時北京政象正走極端，所表現者大抵以武力爲恫喝，以非法爲嘗試，和平誠意未見顯示，今惟與諸君廓清雲霧，協力□□而已。煊等之愚見如此，望諸公進而教之。
《各總裁邀國會參衆兩院議員茶會演説詞》，《軍政府公報·附録》修字第8號，1918年9月25日，石家莊：河北人民出版社，1987年，總第95—96頁