撤銷王揖唐爲和會再輟及諸般問題解决之關鍵致唐繼堯電

民國九年四月五日（1920年4月5日）

雲南唐總裁鑒：

密。敬電誦悉，至佩藎慮。煊對於曹、張、李諸督所擬辦法，原俟諸公條示意見，再行答覆。聯直政策，本公所訂。曹、張、李諸公既任斡旋時局，故當誠意周旋。惟關於護法主旨，未能代爲體會，此則西南同志亦自有正當堅確之主張。法律解决，正軌堂堂，固不必另生枝節也。至於外交問題，創深痛深，彼安福賣國，人皆切齒，不去亂源，但求了事，則西南救國之謂，何慶父不去，魯難未已。大義所在，何能曲容。來示一切問題，應由滬會正式解决，自是正辦。此間同人主張素同，不然派遣代表，又胡爲者。原和會之再輟，實中梗於王揖唐。彼以安福渠魁，手操和議之柄，謀皮於虎，焉能有濟。我公迭電痛斥，正義昭然。此間同人奉行勿失，但使北廷悔悟，從速撤銷王揖唐，則和會之開，直指顧間耳。尊論各節，深所贊同。一俟各方復電到齊，自當根據初旨，婉爲裁復，藎籌所及，更希明教。

春煊。歌。

《岑西林致唐蓂賡電》，《中華新報》1920年4月11日，第1張，第2版，第4欄