到滬之粤局談話紀録

民國九年十一月七日（1920年11月7日）

軍政府業已解散[3]，各省獨立業已取消，余無再留廣東之必要，故惟有回滬。余於留人治粤，本極贊成，但現已知此事并非粤人之利，且適足以害之。陳炯明氏到處鼓吹過激主義，贊成俄過激党所持國民公妻之説，最足令人恐懼。然粤省百人之中，貧者占九十九，陳氏之説，自易動粤省農工界之聽。

余素主各省自治之論，各省果能有善良穩固之政府，地方必能臻於强實。余服官前清時，即提倡自治辦法，蓋地方能自治，自辦民團，官吏而善，固能推行善政；官吏不善，亦莫敢縱惡。余在有清之季，早作此項主張者。以此，本館代表嗣詢岑君與孫文君意見何以不合，岑君答言：

孫君爲國，破壞過於建設。孫君善於鼓勵人心，善於破壞，然其行事何嘗與國家有一裨益，君當知之。本館代表又問，君回滬後，孫君將回粤否，岑君言：此不敢决，但孫君如往，其結果必失敗，失敗而後，將不復有去處矣。粤人困於戰禍，孫君則力求擾亂和平，衹主破壞，而不爲破壞後如何建設著想。粤人今固不願其歸粤也。本館代表續詢粤省現狀如何，岑君言：

局勢甚不佳，三五年内，能復興，即云幸事。照現狀言，五年以内，恐未必恢復常狀也。岑君又言，彼：久欲解散軍政府，歷爲許多障礙所阻，故遲至最近始克實行。嗣談及滇黔方面，岑君言彼：常與貴州劉顯世通消息，黔省必能取消獨立。惟滇省態度如何，則未敢必云。

《岑春煊到滬之粤局談》，長沙《大公報》1920年11月7日，第3版，第4—5欄，《大公報》（21），北京：人民出版社，1980年影印，第63頁