结语
考察信用从罗马法到现代社会的发展踪迹，我们可以得出以下四个结论：一是信用已经从民事人格权的范畴向商事人格权的范畴转化。对信用的研究，不能仅仅限于传统民法的框架之内，还应当放在商法的范围内来研究，这样才更具现实意义。二是信用从道义上的范畴上升为法律上的范畴，是道德规范法律化的典型代表。在现代社会，伦理道德与法律的关系愈来愈密切，信用是一个道德问题，又是一个法律问题，欲提高我们社会、尤其是市场经济领域的信用水平，也必须从道德建设和法制建设两个方面双管齐下，相互促进，不可偏废。三是信用从人格利益向财产利益的转化。民法调整的是人身关系和财产关系，在现代社会这两种关系的界限已不再如原来那样泾渭分明。财产的范围在扩大，从有形走向无形；财产权的体系也在不断地演变，人格权与财产权相交叉。信用从人格到财产、同时兼具人格性和财产性并且财产性日益突出的事实，为这一现象提供了一个良好注脚，并在一定程度上揭示了民法商法化的趋势。四是信用从封闭走向公开。这是信用信息化的必然结果，是现代商业社会发展的需要。为了保障交易和投资的安全，维护他人的合法权益，促进经济活动的健康进行，一个参与经济活动的人的信用的信息资料必须公开，而且现代信息社会也为此提供了充分的条件。在现代社会，一个人的信用资料已不再可能完全属于个人的隐私，不可能是他人绝对不能问津的商业秘密。
【注释】
[1]本文原载于《东吴法学》苏州大学百年校庆、东吴法学院八十五周年校庆专号，系与程合红博士合著。
[2]《马克思恩格斯选集》第4卷，第248页。
[3]［意］朱塞佩-格罗索：《罗马法史》，黄风译，中国政法大学出版社1994年版，第234页。
[4]《布莱克法律辞典》1979年第五版（英文），第563页。
[5]《布莱克法律辞典》1979年第五版（英文），第563页。
[6]《布莱克法律辞典》1979年第五版（英文），第564页。
[7]［意］朱塞佩-格罗索：《罗马法史》，黄风译，中国政法大学出版社1994年版，第331页。
[8]林钧跃编著：《企业赊销与信用管理》（上册），中国经济出版社1999年版，第1页。(https://www.daowen.com)
[9]见江平、米健：《罗马法基础》，中国政法大学出版社1991年版，第57—62页。
[10]沈达明、郑淑君：《比较破产法初论》，对外贸易教育出版社1993年版，第311页。
[11]［罗马］查士丁尼著：《法学总论》，张企泰译，商务出版社1989年版，第47—47页。
[12]杨立新：《民法判解研究与适用》（第3集），中国检察出版社1997年版，第321页。
[13]陈仲主编：《无形资产评估导论》，经济科学出版社1995年版，第164页。
[14]［美］汤姆斯托尼尔：《信息财富——简论后工业经济》，中国对外翻译出版社，第17页。
[15]顾肖荣主编：《证券交易法教程》，法律出版社1995年版，第21页。
[16]《布莱克法律辞典》1979年第五版（英文），第331页。
[17]参见邹建平编著：《信用评级学》，中国金融出版社1994年版，第95页。