7.1.19　阅卷不可不慎

吴澥廷曰：家母舅邑庠生乐也筠先生，讳原纳，仅一子，名寅通。自少携带馆中，早应童子试，屡科文皆可人意，而屡不售。道光戊申，年二十矣。科试出场，阅其文，长题滚做，足以冠场，决其必获首选。而又被黜。急取落卷，两艺皆邀评奖，连圈满纸。因诗题官韵在四支诗中一联押用“姿”字，将“姿”字内“欠”字，误作“皮”字，似“婆”字，而特缺一点，旁加一大抹，遂弃不取。表弟见之，顿足大哭，遂呕血，一月而殂。母舅因此伤悼，逾年亦卒。

在阅卷者，因诗有误字，遂不信其文，黜之亦宜。然使果系出自倩代，何致不识“姿”字，何致写“婆”字，而作两点旁？乃左作两点，又作“皮”字，其为笔误，可想而知。不经细想，即行摈弃，以致伤人两命，且绝人嗣。其为无心之过，不亦大乎？

善哉朱咏斋，学院之试士也。不拘犯下、出韵、失黏、别字，有可原者，皆得凭文录取。而于覆试日，当堂训饬，分别掌责。受其责者，莫不感恩戴德。至今士林颂之。

【译文】吴澥廷说：我的舅舅乐也筠先生是县学生员，名原纳，只有一个儿子，名叫乐寅通。父亲在别人家设馆教读，乐寅通从小就跟随父亲读书，早年参加童子试，每科考试的作文都让人满意，但却屡次不中。道光戊申年（1848），乐寅通二十岁了。考完出场，其父阅读其文，字数众多，一气呵成，足以成为全场最佳，其父认为这次儿子的文章必然能获首选，然而又被黜落。其父急忙取来落选的试卷察看，两篇文章都获得评奖，连圈满纸。因诗题限用“四支”官韵，其诗中一联押用“姿”字，将“姿”字中的“欠”字旁，误写成“皮”字旁，“姿”字似“婆”字，而缺少一点，阅卷官在诗边加了一大抹，于是弃而不取。我的表弟见此，顿足大哭，于是吐血，一个月后死去。我舅舅因此伤心痛惜，一年后也去世了。

对于阅卷官来说，因诗中有误字，便不信考生的文章也能写好，将其黜落也是应该的。但如果真是出自代考，何致不识“姿”字，又何致写成“婆”字，而作两点旁呢？字的左边有两点，右边又作“皮”字，其为笔误，可想而知。阅卷官不经细想，就将考卷摈弃，以致伤害了两条人命，并且使人绝嗣。这样的无心之过，不也是太大了吗？

还是朱咏斋在学院考试士子时的做法好啊。他不拘犯下、出韵、失黏、别字，只要情有可原的，都会依据诗文的好坏录取，而在复试之日，当堂训饬，分别掌责。受到责罚的考生，无不感恩戴德。至今士子们仍在传颂他的恩德。