7.1.20 勤审案
今之官箴，不外“清、慎、勤”三字。清者，廉介，官本不应贪钱；慎者，谨饬，官本不应大意，人皆知之。至勤之一字，则动视官为可乐，而自便于逸者多矣。岂知只此自便一节，其造孽已无穷也。余谓不官则已，既官必先除却嗜好，振刷精神。做一日官，即任一日劳。纵未能造福，亦断不可造孽。语云：“半世为官百世愆。”诚有所见而云然也。
余需次杭省已三十二年，每于夏秋睹省会、首邑监墙外，拖尸不胜计，恻然伤之。省会亦然，何论外府、外县？揆其原，皆积压案件之故。官不理事，罪有攸归。而幕享大俸，高坐衙斋，忍心害理，厥罪惟均。奈何群泄泄以从事，不知所变计哉？
试思一案到官，羁留多人，一为审结，何等清爽？其为行方便，孰大于是？“当官若不行方便，如入宝山空手回。”宜三复斯语耳。今之积压案件，大率藉词人证不齐，遂至拖累。班馆私设而不究，监屋破败而不修。隆冬则冻馁失所，盛暑则炎热逼蒸。其不辗转瘐死也几希。而盗案之拖毙尤多。向使勤于审断，所补自非浅鲜。
余自咸丰纪元来，四届握篆，统计约二年余，行之本属，即已不易。事权一过，何能为力？若彼之久于其位者，断当求免此罪过耳。其为大案，求审无由，则度日如岁；其为小案，两造愿息，则望眼欲穿。无如官若幕，每醉饱安眠，日复一日，毫不动念。遇有上官札饬，小民呈催，亦知代为转行。每批一“候”字，一宕延间，而又置之度外。经年累月，则瘐毙狱中居多。
勿论吸烟、湎酒辈，不宜为官，即好叶戏、好弈棋、好诗画者，亦恐废时失事。自谓享福，冥冥中已造孽耳。彼未久于其任者，尤有词可藉，则大半存“五日京兆”见矣。
然则无法可施乎？曰：有。既不费力，以无流弊。即使一向堕者，一行此法，而即不能不自勉。但令照雨水、粮价式，按月一报，某日审某案，某日结某案，某日审若干案，或某日直书未审案，断无连日多日不审案者。或连日皆书审此案，断无连审积审，不结案者。同城之县丞、教职等官，责令同报。其刑友姓名籍贯，并曾就馆若干次，于履任时，先须报明臬署。于去任时，查其结案若干。该管道府，按月即其新收旧存，销除实在四项核之，考其勤惰，行其赏罚。似此则清简缺，案无留牍，必可自了。其烦难者，或派一二帮审之员，以分其劳。将见日日做官，日日行方便；日日审案，日日积阴德矣。
此事惟在臬司，信赏必罚，一意主持。盖专掌讼狱，州县之孽，皆其孽也。以一官之孽，分其三成，亦如藩司之代赔亏项。以七十三外县计之，诚担不起。巡抚为臬司之上官，其孽自不减于臬司。居上官顾易易哉？今居官者多好逸而恶劳，能以此令咨行各省仿为，可望政平讼理，囹圄空虚，官民长享无事之福，所俾实多。处得为之日，操有为之权，敬以此为劝。
【译文】今日之做官的戒规，不外“清、慎、勤”三字。清，指廉介，做官本不应该贪钱；慎，指谨饬，做官本不应该大意。对这二者，人们都知道。至于“勤”这个字，很多官员往往认为做官是有乐趣的事情，从而随自己的方便贪图安逸。他们哪里知道只是“随自己的方便”这一点，就已造孽无穷了。我认为不做官则已，既然做了官必须要先戒断嗜好，振奋精神。做一天官，就要承担一天的劳累。即使不能造福，也断不可造孽。俗话说：“半世为官百世冤。”这话说得确实有见地。
我在杭州等待补缺已经三十二年，每逢夏秋季节就看见省城、首县的监狱院墙外，拖出无数的尸体，心中恻然感伤。省城都这样，何况外府、外县呢？探究其原因，都是由于积压案件的缘故。官员不处理案件，罪有应得。而幕僚享受丰厚的俸禄，高坐在衙斋中，忍心害理，其罪行与官员是一样的。无奈他们办事拖沓懈怠，不知道改变这种作风啊。
试想一件案子被呈报到官府后，多人被羁押滞留，一旦审完结案，多么清爽！若说给人以便利，还有比这更大的便利吗？“当官若不行方便，如入宝山空手回。”应该反复思量这句话。现今官员积压案件，大多以人证不齐为借口，乃至拖累诉讼双方。差役私设班馆（羁留无辜）而不追究，监屋破败而不修葺。隆冬则（被羁留之人）受冻挨饿没有安身之地，盛暑则（被羁留之人）又受到炎热逼蒸。其不辗转病死，也几乎不可能。在盗案中因受羁留而被拖累致死的更多。如果官员能勤于审断，对此必然大有补益。
我自咸丰元年（1851）以来，四次为官，总计约有二年多，将勤勉的风气推行于下属官吏，已是不易。一旦卸职交权，更是无能为力了。如果是久居某个官位的官员，一定要大力推行勤勉的风气，以求避免这种罪过。如果是大案，诉讼双方没有途径请求尽快结案，就会感到度日如年；如果是小案，诉讼双方希望和解，他们就会望眼欲穿。他们不能像官员和幕僚一样，每每醉饱安眠，日复一日，毫不动念。如果遇到上级发文训示，小民呈书催促，审案的官员也知道代为尽快审理。往往批示一个“候”字，或稍微一拖延，又会将案件置之度外。经年累月，就会有许多人病死在狱中。
先不说那些喜好吸烟、沉湎饮酒的人，不适合做官，即使喜好叶子戏、喜好下棋、喜好诗画的官员，也恐怕会旷废职事。他们自认为这是享福，其实冥冥之中已经造下罪孽了。那些不在某个官位上久居的官员，更是有许多借口，多半早已存有“不过再做五天的京兆尹了，还能办什么案子”的心理了。
既然这样，就无法可施了吗？答曰：有。采用下面的办法既不费力，也没有流弊。即使素来懒惰之人，一旦施行此法，他就不能不勤奋自勉。只要命令他们按照上报雨水、粮价的样式，按月一报，某日审理某案，某日审结某案，某日审了多少案子，或某日据实写明没有审案，这样就绝不会有连续多日不审案的官员。或连日皆写明审理此案，这样就绝不会有连日审案、积压案件而不结案的官员。同城的县丞、教职等官，也责令他们一同上报。其衙署中刑名师爷的姓名籍贯，以及曾担任过多少次幕僚，在其上任时，就必须令其先行向提刑按察使司详细上报。在其离任时，查其审结了多少案子。该官员所属的道、府，按月命其收新存旧，实实在在地消除四项并予以核对，考察勤惰，予以赏罚。像这样就能清查出官员的疏略缺失，使其不敢积压案件，这样他们必然就会尽快地了结案件。这种方法的繁难之处，在于要派出一二名帮审官员，以分担其辛劳。这样就会见到日日做官而日日行方便、日日审案而日日积阴德的局面了。
这种方法的关键在于提刑按察使司，能有功必赏，有罪必罚，赏罚严明，一心一意主持公道。提刑按察使司专门执掌诉讼刑狱之事，州县长官犯有罪孽，也会连带着上下官员犯有罪孽。将一个官员的罪孽，分担三成，这也就像布政使司为州县长官代赔亏欠一样。如果为七十三个外县的长官全部承担罪孽，确实承担不起。巡抚是提刑按察使的上官，其罪孽自然不会少于提刑按察使。做上官难道是容易的吗？如今的做官之人多好逸恶劳，朝廷如果能下令将这种方法推行于各省，让各省商议效仿，国家就有希望政治清明、案件很快得到正确处理，监狱空虚，官员百姓长享无事之福，这样做的好处实在多。希望官员在担任官职时，能运用手中的权力有所作为，我恭敬地写下这些文字作为劝戒。