【基本案情】

居×与宋×系母女关系。2009年6月17日，北京市朝阳区市政管理委员会（以下简称朝阳区市管委）与原告签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，协议约定：甲方（即朝阳区市管委）因通惠河南岸双井地区“城中村”环境整治项目建设，需要拆迁乙方（即原告）在拆迁范围内朝阳区双花园某号所有的房屋。

乙方在拆迁范围内有正式住宅房屋4间，建筑面积77.06平方米，非正式房屋（附属物），乙方现有在册人口5人，实际居住人口5人，分别是户主居×，之女宋×，之外孙王×1，之女宋×1，之女婿王××。甲方应当在本协议签订之日起5日内将拆迁补偿款、补助费合计1 505 185元，向被拆迁人开具领款凭证。该协议签订后，居×领取了全部拆迁补偿款和补助费。此后，朝阳区市管委与居×、宋×及居×另一女宋×1分别签订限价房源认购意向书，拆迁安置的限价房源位于朝阳区三间房乡东柳地区康惠园小区。宋×及宋×1以各自名义在该小区各购买安置房一套。2010年8月19日，居×与宋×签订《协议书》，约定：居×无资金购买朝阳区双桥康惠园小区两居室房屋一套，康惠园小区某号房屋（即涉案房屋），同意由宋×出资并支付全部购房款，并约定该房屋所有权归宋×所有。同日，居×为宋×出具《保证书》，内容为：“由于本人无能力购买双桥康惠园小区某号房屋现由宋×出资购买，本人放弃房屋所有权并协助办理房产证过户及相关手续，如果期间发生任何变故，本人同意将该房屋所有权全部归宋×。”2010年8月30日至10月26日期间，宋×以原告名义交纳了涉案房屋的购房款，此后，宋×办理了涉案房屋收房手续，现该房屋由其使用。2011年10月26日，被告领取了涉案房屋的房产证，涉案房屋所有权登记在原告名下。后双方发生纠纷。居×诉请返还原物被判决驳回诉讼请求。居×又以物权确认为案由起诉，后撤回起诉。此后，提起本诉。(https://www.daowen.com)