2.2 2组患者根据ASA分级分组比较
2025年08月10日
2.2 2组患者根据ASA分级分组比较
根据ASA分级进行亚组分析,2组患者的一般临床资料及手术疗效进行相对的比较如表3~表5所示。ASA-Ⅰ级的2组患者在体温、C反应蛋白及总的住院天数相比,实验组患者显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05,表3)ASA-Ⅱ级的2组患者在年龄、白细胞计数、C反应蛋白及总的住院天数相比,实验组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05,表4),而其他各项指标及手术疗效无明显差异。ASA-Ⅲ级的2组患者中,在中转开腹手术比例、术后天数、总住院天数及术后并发症,2组差异无统计学意义(P>0.05,表5)。
表3 ASA-Ⅰ级的实验组和对照组患者资料比较
注:实验组:行PTGBD+择期腹腔镜胆囊切除术,对照组:单纯行腹腔镜胆囊切除术。
表4 ASA-Ⅱ级的实验组和对照组患者资料比较
注:实验组行PTGBD+择期腹腔镜胆囊切除术,对照组单纯行腹腔镜胆囊切除术。
表5 ASA-Ⅲ级的实验组和对照组患者资料比较
注:实验组行PTGBD+择期腹腔镜胆囊切除术,对照组单纯行腹腔镜胆囊切除术。