2.2 单因素分析

2.2 单因素分析

本次调查显示,254人(43.34%)具备健康素养,并就不同性别、年龄、学校、国籍、教育程度、婚姻状况、专业等方面对留学生的健康素养水平进行了比较和分析,具体统计结果见表1。

表1 不同组别云南高校东南亚留学生健康素养水平单因素分析

续 表

由表1可看出:(1)在回收的有效问卷中,男女留学生对健康素养的健康基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能具有统计学差异(P<0.05),女性健康素养水平高于男性(X2=8.236,P=0.002)。

(2)不同高校,健康素养水平有所差异(X2=17.126,P=0.034)。

(3)在年龄这一因素上,年龄越大的人,其健康素养水平越高(X2=86.468,P<0.001),由表1可看出随着年龄的增长,不同人群对健康的需求和认知都有了较大幅度的提升,而且显示出24~27岁年龄段是开展和完善、提升大学生健康素养极其重要和有效的年龄段。

(4)在不同国籍这一因素上,由表1可看出不同国籍学生,健康素养水平不同(X2=22.286,P<0.001),泰国学生健康素养水平最高,依次为老挝、越南、印度尼西亚、缅甸。而从相关文献得知,居民健康素养水平受到经济水平等因素的制约,本调查研究也印证了这一观点。

(5)从教育程度这一栏可看出,随着学历水平的提升,留学生健康素养水平也在提升,研究生及以上学历学生健康素养水平高于本科学生(X2=14.721,P=0.003),但具体在健康知识和理念、健康生活方式与行为上表现为研究生及以上学历学生与本科生相比,其水平高于本科生;基本技能这一因素上,本科生略高于研究生及以上学历学生,这一结果提示,在具体开展留学生健康素养教育时,应根据不同的教育对象学历水平进行针对性的教育实践。

(6)未婚学生健康素养水平高于已婚学生(X2=43.261,P<0.001)。

(7)文科学生健康素养水平高于理科学生(X2=9.461,P<0.001)。