四、结　　语

从《内经》时期，中医对消渴病的研究就已经开始，经过历代先贤的进一步总结与创新，消渴病的治疗理论和方法可谓百家争鸣、百花齐放，提出了燥火致消、三消论、三消燥热学说、肾虚致消、瘀血致消等理论，囊括了辨证分型论治、辨脏腑分型论治、辨病分型论治、辨证分期论治等诸多思路，衍生了“三型辨证”理论、“脾瘅”理论、“阴阳六经”理论、络病理论、肝脾肾同治理论等诸多成果，以理论研究指导临床遣方用药，以临床治疗补充理论研究，以临床疗效证明理论成果，丰富充实了中医糖尿病治疗的理论体系。当前在理论研究的同时结合生物医药的前沿技术，遵循中医药学科规律和转化医学思想，创立“理论-临床-新药-教学-产业”的中医糖尿病研究转化新模式是至关重要的。

中国中医科学院广安门医院内分泌科林兰的“三型辨证”理论，仝小林的“脾瘅”理论，广州中医药大学的“阴阳六经”辨治消渴病的理论及河北医科大学附属以岭医院的从“脾”论治糖尿病的观点，吕仁和将消渴病分为脾瘅、消渴、消瘅三期论治、高思华提出的“肝脾肾同调辨治2型糖尿病”等理论都为促进糖尿病的学科研究、药物研发、临床疗效等做出了突出的贡献。多种中成药相继上市，在糖尿病及其并发症治疗中崭露头角，中药新药临床指导原则、糖尿病中医防治指南、糖尿病防治标准、临床路径等相继发布，为中医药治疗糖尿病提供了规范，促进形成“理论-临床-新药-教学-产业”的中医糖尿病研究转化新模式。这一新模式的形成，使糖尿病的临床研究和治疗趋于规范化，带领中医诊疗糖尿病进入新的发展轨迹。新模式需要我们进一步完善和创新，更需要我们不断的推广和发扬。我们会在未来发展的道路上不断摸索，把理论与临床充分结合，坚持中医辨证诊疗的基本思路，合理利用西医和西药的优势，不断努力培养新一代致力于糖尿病理论、临床和科研的人才，以期用最有效、最合理的方法减轻糖尿病患者的痛苦，甚至降低糖尿病的发病率，使中医对糖尿病及其并发症的诊疗优势发挥到极致，推动中医消渴病理论的现代化和国际化。

综上所述，我国糖尿病中医药防治研究虽取得一定的成绩，但在研究深度和广度，研究水平和层次等方面还需不断拓展和提升。已有的成果还远不能应对日益严重的糖尿病威胁。比如，中医领域对于糖尿病的研究繁多，难以大范围内形成统一的规范。糖尿病防治的大规模前瞻性研究周期偏短，缺乏持续性及衔接性，影响研究结果的正确判读；引领国际用药趋势的成果极少；相关研究投入仍然不足，缺少防控重大疾病所需的举国体制及与国际团队的紧密合作。在今后中医药治疗糖尿病的研究中，我们应该坚持走中医为主、中西医结合的道路，坚持辨病和辨证相结合的原则，发挥中医治未病的优势，做好糖尿病三级预防不同阶段的防治工作，以中医药治疗减轻患者症状、改善患者生存质量，中西医合用，力求达到在降低血糖的基础上，改善患者血液循环、糖脂代谢，整体调理，延缓或减轻并发症。经过时间的推移、理论的完善、临床的证实，中医药对糖尿病的诊疗优势会日趋凸显，相信经过人才培养、理论研究、临床试验等不懈努力之后，糖尿病的中医诊疗会趋于更加高效、安全、规范。