量化旋提手法治疗神经根型颈椎病的主要效应指标，建立神经根型颈椎病评价量表。

神经根型颈椎病的主要临床表现（如颈臂疼痛、颈椎活动受限、颈肩压痛）或为主观指标难于评定，或因观测方法导致难于量化测定，个体间和治疗前后难于比较，导致临床疗效评价难于客观、准确和科学。本研究自主研发“人体压痛力学定量测试仪（专利号：ZL200520142236.5）”和“颈椎活动度测量仪（专利号：ZL200620002019.0）”，主要效应指标颈肩压痛、颈椎的活动度进行量化观察，为临床提供了一个可靠客观的方法，为神经根型颈椎病的临床诊断、疗效评价提供客观依据。

自主研发“人体压痛力学定量测试仪（专利号：ZL200520142236.5）”，把加在患者身上的压力通过压力传感器稳定地转换成电信号，经过信号放大处理后由显示屏显示出准确的压力值，客观、准确地量化压痛评分。自主研发“颈椎活动度测量仪（专利号：ZL200620002019.0）”系统，该系统是用带有刻度的方盘和重垂指针构成，它利用重力原理，可直接从方盘上读出颈椎的活动度。本测试系统原理准确，是一种能为医师提供一种具有量化概念的颈椎活动度测量仪，为颈椎活动度的定量检查提供了一个可靠的方法。

神经根型颈椎病疗效指标作为评价治疗方法的有效手段之一，是疗效评价的一个关键环节。评价体系（或量表）的效度用来评定其有效性、正确性，也即准确性。结构效度是指评价体系（或量表）所依据的程度，即是否符合设计时的理论构想。本项目建立的神经根型颈椎病疗效指标体系经过了严谨的编制过程而产生，并借助“十五”攻关课题的研究结果对该体系进行效度分析，具有重要的临床意义。Spearman相关分析显示各因子与总指标体系之间均有较好的相关性。其中，颈臂疼痛及颈椎活动度的相关系数较高，具有较好的特异性，因此纳入为主要指标。上肢感觉障碍、上肢肌力及颈肩压痛这3个指标尽管负荷较高，但与总指标体系的相关性一般，特异性不强，因此应纳入为次要指标。神经根型颈椎病疗效评定指标体系具有较好的效度，适用于神经根型颈椎病的疗效评价。