【对照适用】

本条在内容上与原《合同法》第18条相比，区分了以对话方式作出和非对话方式作出的撤销要约的意思表示，这一规定除了在形式上与要约生效时间的规定一致以外，还具有现实意义。例如，某甲拟通过视频通话的方式向某乙作出撤销要约的意思表示，但是在说话时因信号问题产生了卡顿，卡顿结束后收到了某乙的承诺。某乙在作出承诺后知道了某甲撤销要约的意思表示。此时按照原《合同法》第18条的规定，某甲的要约已经依法撤销，因为他在某乙承诺前即开始向其进行撤销要约的通知。但是根据本条的规定，由于某乙还没有知道某甲的撤销要约的意思表示，其当然可以进行承诺。此时合同成立，某甲撤销要约的意思表示不生效。

(https://www.daowen.com)