【对照适用】

本条为我国《民法典》新增条款，实际上是对总则编有关通谋虚伪表示法律行为效力的具体化。融资租赁合同兼具融资与融物的双重属性，要求租赁物真实存在且能够交付。在具体的法律适用中，应明确当事人以虚假的意思表示（通过虚构租赁物）实施的行为是无效的。至于其背后隐藏的行为的效力，如无特别情形，在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，一般应属于有效的民事法律关系。实践中，经常出现的是“名为租赁实为借贷”的情形，于此情形下，应当认定融资租赁合同无效，实质上是借贷关系。如果这种借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，则一般属于有效的民事法律关系。

(https://www.daowen.com)