【要义精解】

【要义精解】

本条是关于保证人反担保的规定。

通常而言，反担保的发生与债权人无关，反担保是基于债务人与保证人之间的担保约定而发生的。也就是说，反担保是基于保证人与债务人之间的担保合同。但是，由于反担保是基于担保而作出的，没有保证人对债权人的保证，即没有反担保的存在基础。反担保是对保证人所可能承担的担保责任的担保。据此，当保证不成立、无效或消灭的，反担保也应发生关联的效力。

反担保是独立的担保类型。所谓反担保，即债务人或第三人向保证人提供的担保。从担保的概念、功能而言，反担保与通常的担保提供并没有不同。但是，反担保所担保的债务，是保证人基于保证合同向债权人所承担的保证债务。反担保所担保的债权是确定或可确定的，但是否现实发生也具有一定的或然性。在逻辑上，只有在保证人承担保证责任后，才触发保证人向反担保人主张和实现反担保权利的条件。否则，保证人不能向反担保人主张权利。在反担保，担保人所担保的并非主债权，既不是保证合同项下的主债权，也不是就保证债权向债权人提供的担保。就此而言，主债权人无权向反担保人主张权利。反担保是对将来可能发生的或有保证债务而提供的担保。这是反担保制度的独特性。(https://www.daowen.com)

关于反担保的主体。反担保是债务人提供的，也可以是第三人。债务人自己提供的反担保，可以是保证担保，也可以是物权担保。债务人提供的保证担保对于反担保人意义有限。在一般保证，如果需要保证人向主债权人承担保证责任，意味着债务人无力向债权人清偿。在连带保证，债权人可以选择直接向保证人求偿，则保证人向债务人以反担保方式求偿与向债务人直接追偿差异不大。相反，债务人向反担保人提供物权担保的意义很大。一方面，债务人的责任财产以物权担保的方式赋予反担保人优先受偿权；另一方面，债务人的部分责任财产不再是债权人直接受偿的范围。此时，反担保人与债权人之间存在债权实现的利益冲突。

第三人对保证人的保证债权所提供的担保也是反担保。第三人可以提供保证类的反担保，也可以提供物权类的反担保。在第三人提供的保证反担保，保证人向债权人承担保证责任后，可以就自己承担的部分向反担保人主张，要求反担保人按照反担保合同承担反担保责任。在第三人提供的物权类反担保，保证人承担保证责任后，可以就第三人的担保物实现担保物权，弥补自己承担的保证责任。

反担保与保证人的代位权和追偿权不冲突。保证人承担保证责任后，取代债权人而享有代位权和追偿权，可以就债务人向债权人提供的担保物权实现优先受偿权。保证人也可以选择反担保，要求反担保人承担担保责任。