【对照适用】

我国原《合同法》第366条规定：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”对比可以发现，本条规定主要将“保管是无偿的”，修改为“视为无偿保管”。这一修改可以使法律表达更为严谨，因为在无法确定当事人对保管费的真实合意时，推定为无偿保管。

(https://www.daowen.com)