【要义精解】

本条是关于合同债权转让的规定。

我国《民法典》即规定了以下三项不得转让的情形。

首先，根据债权的性质不得转让的债权，这种债权只能在特定当事人之间发生效力，如果将合同权利转让给第三人，将会使合同内容发生变更，从而使转让后的合同内容与转让前的合同内容失去联系性和统一性，且违反当事人订立合同的目的。 (4) 一般包括以下几种情形：（1）以特定身份为基础的债权不得转让，例如，抚养请求权、退休金领取权等。规定此类债权不得转让的目的是保障特定人的基本生计。（2）以特定债权人为基础的债权，不得让与他人，例如，赔偿人身损害的定期债权，以及对特定债权人提供劳务的债权。（3）以债权人和债务人的特殊信赖关系为基础的债权，原则上不得转让，例如，雇佣、委任等关系。（4）不作为债权原则上不得让与，只有与其所附属的关系一并移转时，才能让与，例如，禁止同业竞争的债权，只有与营业一起让与。（5）从权利原则上也不得转让，因为从权利不能脱离主权利而单独转让，它只能随同主权利的移转而移转。例如，担保权利，就不能与其所担保的主债权分离而让与。（6）当合同的权利的转让将实质性地增加债务人的风险时，该合同权利不得转让。例如，保险合同，投保人的情况不同，保险人所承担的风险也就不同。因此，投保人的改变可能会实质性地增加保险人的风险。（7）基于尚未订立的合同而将来可能产生的债权不得转让，因为没有其将来发生的任何可把握的因素。

其次，依照法律规定不得转让的债权。这里的“法律规定”不仅包括民法，也包括其他强行性法律规范。对于这些禁止性规定，当事人应当严格遵守，不得违反法律的规定，擅自转让法律禁止转让的权利。例如，法律、行政法规规定转让应当办理批准、登记等手续的，批准或者登记机关经审查，未同意的，则属于依照法律规定不得转让的债权。又比如，私自倒卖文物给外国人的。

再次，按照当事人约定不得转让的债权。在有的情况下，在排他性地向原来的债权人履行其债务方面，债务人还是有相当的利益关系的。如果是这样，他会为了保护自己，通过在合同中约定债权是不可让与的，从而达到债权人不得变更的目的。 (5) 但这种约定的效力如何，则是一个十分重要的问题。从本条的规定可知，我国《民法典》将当事人关于债权不得转让的约定视为有效。也就是说，当事人关于债权不得让与的约定，在当事人之间发生效力。如果债权人违反此约定而为让与时，应当承担违约责任。

(1) 王家福主编：《民法债权》，中国社会科学出版社2015年版，第393页。(https://www.daowen.com)

(2) ［德］迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2013年版，第653页。

(3) ［德］迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2013年版，第656—657页。

(4) 王利明等：《合同法新论·总则》（修订版），中国政法大学出版社2000年版，第425页。

(5) ［德］海因·克茨：《欧洲合同法》（上卷），周忠海等译，法律出版社2001年版，第389页。