分析的基本原则

1.因果联系原则，是指当碰撞发生与要素过失有直接的本质的内在逻辑联系时才能认定为碰撞过失。

要素过失并不必然是导致碰撞的原因，但驾驶过失碰撞的原因必然要存在于要素过失之中。有的过失碰撞中有几个要素过失，或者所有的要素过失都是原因，有的则仅仅是一个要素过失是碰撞的原因。如果要素过失不是碰撞发生的原因就是没有因果联系，没有因果联系就不构成碰撞过失；另外，如果要素过失没有连续发生作用，在有足够避让安全距离前中断，称为原因链中断，原因链中断也不构成碰撞过失。此外，如果碰撞形成中有几个要素过失与碰撞有因果联系，也要视各要素过失对碰撞作用原因力的大小来确定其各要素的过失程度。

2.实际过失原则，指要素过失是直接证据证明的客观存在的过失。

判定碰撞过失的基础是要素过失的认定，所以要求要素过失是真实的，所谓真实，即符合客观事实，只有真实的前提才能判断出真实的结果。在认定要素过失时，一般不应适用推定。(https://www.daowen.com)

3.要素互相印证原则，指基本事实要素之间，过失要素之间，非过失要素之间，及其相互之间都能在要素的综合分析中得以相互印证。

如果说单一要素过失与碰撞发生有必然联系是构成碰撞过失的必要条件，那么要素过失之间的有机联系就是充分条件。如上文所述，时间和碰撞结局之所以是碰撞的必要因素就是因为此两项要素的证据最易查清，能够充分有机印证各要素过失。如果要素间不能相互印证，应重新审查分析证据，直至矛盾之处被合理排除，否则，就不应该轻易下定论。