四、结论
短期内，家族信托在中国的发展仍然是困境重重。一方面因为中国的家族信托起步较晚，另一方面由于中国的法律环境不足，行业管理经验薄弱。相比信托业务发达的国家，中国信托业赖以生存发展的法制基础十分脆弱，《信托法》没有体现信托的本义，侧重于对信托业的限制，且缺乏配套法律制度。要想谋求家族信托的健康发展，必须健全信托法制，全方位理顺信托业的管控思路，改善信托业的法律环境。
从信托行业自身发展角度来看，家族信托在我国仍是一个新兴事物，目前信托机构对家族信托仍缺乏一定的研究能力，既缺少深入的理论研究，也没有形成良好的研发模式与盈利模式，这是家族信托实践操作难度大的一个很大原因。[18]在法律法规尚未健全的环境下，行业应加强产品研究能力，充分利用已有客户资源，先从简单的、法律法规保障到位的资产开始开拓家族信托业务，进行产品探索。
[1]罗锦祥，广东隆利律师事务所；朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所。
[2]张恒：《家族信托在中国民营企业股权治理中的应用研究》，上海交通大学硕士论文，第11页。
[3]“家族信托：财富传承蓝海”，载英大金融网。
[4]波士顿咨询公司（BCG）：《借势增长破浪前行：2014年全球财富报告》。
[5]姚冬琴：“‘家族信托’在内地兴起：5000万元起步”，载《中国经济周刊》。
[6]李东楷：《我国非资金财产信托法律问题研究》，海南大学硕士学位论文，第2页。
[7]胡玉莹、何历奇：“适合中国‘家族办公室’的全球税务管理”，载《经济沙龙》2014年第1期，第91页。
[8]张天民：《失去衡平法的信托——信托观念的扩张与中国〈信托法〉的机遇和挑战》，中国政法大学博士论文。(https://www.daowen.com)
[9]周小明：《信托制度比较法研究》，法律出版社1996年版，第183页。
[10]张淳：“《中华人民共和国信托法》中的创造性规定及其评析”，载《法律科学》2002年第2期，第113页。
[11]于海涌：《英美信托财产双重所有权在中国的本土化》，中国政法大学出版社2011年版，第11页。
[12]孟强：《信托登记制度研究》，中国人民大学出版社2012年版，第147页。
[13]王赫：“中国式家族信托暗藏法律风险”，载《法治周末》。
[14]谢玲丽、孙琳玲：“家族信托：放弃所有权的控制权安排”，载《中国律师》2014年第3期，第75页。
[15]袁吉伟：“生命周期、财富传承与家族信托——长期视角下的家族财富发展研究”，载《内蒙古金融研究》2013年第10期，第55页。
[16]张淳：《中国信托法特色论》，法律出版社2013年版，第136页。
[17]周小明：《信托制度比较研究》，法律出版社1996年版，第196页。
[18]谢玲丽、孙琳玲：“家族信托：放弃所有权的控制权安排”，载《中国律师》2014年3月，第76页。