会见权的“权属”尚未回归至被追诉人

新《刑诉法》第三十七条第一款规定：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。在司法实践中，理论界与实务界所强烈关注的“会见难”问题，亦是围绕在“律师”的主体，进而展开并寻求解决问题的出路。如此一来，会见权似乎理所当然地“归属”于律师，从而被列举在辩护人的辩护权利之下。会见权的“权属”应归于何方，应返回权利的原点去考察与探讨。实际上，律师要求会见犯罪嫌疑人的权利，只是会见权的一种表现方式，会见权实质是辩护权的自然延伸，其根本目的是为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。新《刑诉法》并未将会见权的“权属”回归至被追诉人，在押犯罪嫌疑人、被告人的会见权被遮蔽在律师会见权之下，没有得到应有的重视，其结果是刑事诉讼立法及司法实践中都因此出现了一定的偏差。(https://www.daowen.com)