五

《臨江軍驛舍》一詩，別有本事，不足為左袒韓《碑》之證，吾旣早有紀述，[84]茲查汪瑔《松烟小錄》，有如下記載：

趙令畤[85]《侯鯖錄》：紹聖中有人過臨江軍驛舍，題二詩，不書姓名，時貶東坡，毁上清宮碑，令蔡京別撰。詩云：李白當年謫夜郎，中原不復漢文章，納官贖罪何人在？壯士悲歌淚數行。又云：晉公功業冠吾唐，吏部文章日月光，千載斷碑人膾炙，不知世有段文昌。條下復有小注云：乃江鄰幾[86]作，或云：張文潛[87]作，蓋此二詩，當時已不知作者主名，而費袞[88]《梁溪漫志》，乃謂“晉公功業”一首是東坡作[89]何也？近《北江詩話》[90]引此詩，亦沿《漫志》之說。

由此以知：詩乃他人為東坡頌寃而作，斷碑牒上清宮碑，段文昌牒蔡京，詩意廣闊，於韓《碑》之實質如何，全然別為一事。事屬聲東而擊西，東、西何得並為一談？至謂詩乃東坡自作，尤為孟浪。

按袁文《甕牖閑評》云：東坡奉敕撰《上清儲祥宮記》，而趙令畤謂是《上清宮碑》，夫《上清碑》，即《儲祥宮記》也，至文是京作，抑其子卞[91]作，指名不一，事無可考，而傳益紛紜。其謂詩出江鄰幾或張文潛，都含有幾許風趣，若謂東坡自作，則事涉罵題，貶卻長公[92]譽望非淺。朱晦菴、袁質甫，及費袞者流，以訛傳訛，毋乃不思之甚？