三

此書文甚長，中幅有如下一小段：

彼甘羅者，左右反覆，得利棄信，使秦背燕之親己，而反與趙合，以致危於燕，天下是以益知秦無禮、不信，視函谷關若虎豹之窟，羅之徒實使然也。

凌稚隆[14]《史記評林》，曾引右文附於《甘茂傳》後。尋史公本傳[15]記此事，曾注重甘羅之年歲，與此役所獲城邑之數目，此自是史遷行文好奇之過。如：

甘羅曰：夫項橐生七歲，為孔子師，今臣生十二歲於茲矣，君其試臣，何遽叱乎？……文信侯乃入言之於始皇曰：昔甘茂之孫甘羅，年少耳，然名家之子孫，諸侯皆聞之。……趙王立，自割五城以廣河間，秦歸燕太子，趙攻燕，得上谷三十城，令秦有十一。

言年歲為十二，此甚明白。言城邑則攻燕得三十城，趙與秦剖分之，秦得燕五城，及後分之十一城，數共十六，趙先喪五城，祇得上谷十四。

崔駰[16]《達旨》，有“甘羅童牙而報趙”語，此亦以童牙著稱，並不計較報趙之得失。甘羅經此役後，始被封為上卿，與俗稱“甘羅十二為丞相”，固自相距不遠。

顧凡此子厚皆不齒及，而一意於甘羅得利棄信，使秦背燕親己之左右反覆，嚴加拒斥，決不以主其事者之為童牙，及核算所得城邑之多少，稍行鑒宥，此足見子厚持論之嚴氣正性，不雜以世俗浮靡之見。

明溫陵李光縉[17]，在《史記評林》中曾為甘羅列一年歲比較表如左：

按顓頊十歲而為少昊相，帝嚳十五而為顓頊相，唐堯十五而為帝摯相，甘羅十二而為秦上卿，介子推十五而為楚相，韋成康十五而為郡主簿，司馬元顯、高澄俱十六開府輔政，崔英十七而為苻秦諫議大夫，子奇十八而為齊東阿守，張緬十八為漢淮南守，賈誼十八為博士，終軍二十為謁者，俱有聲，故因甘羅事附記之。

表由十二歲算至二十歲，十二歲為甘羅，二十歲為終軍。

終軍者，子厚書中亦並涉及。其辭云：

是之不為，而甘羅、終軍以為慕，棄大而錄小，賤本而貴末，夸世而釣奇，苟求知於後世，以聖人之道為不若二子，僕以為過矣。

除此之外，下文並將終軍誕譎[18]險薄，及好戰而無已之心，種種劣蹟，嚴覈不貸，凡子厚與人論事之準夫中道，不許釣奇，可見一斑。至本篇標題之《疏解車義》一語，詳見當時發行之《甲寅周刊》[19]，本篇並未重錄，讀者請向圖書館一查民國十四年北京出版之《甲寅》。