二

吾觀《班書·[222]蒯伍江息夫傳贊》曰：

《書》放四罪[223]，《詩》歌青蠅[224]，春秋以來，禍敗多矣。昔子翬謀桓，而魯隱危[225]，欒書搆郤，而晉厲弑[226]，豎牛奔仲，叔孫卒[227]，郈伯毁季，昭公逐[228]，費忌納女，楚建走[229]，宰嚭譖胥，夫差喪[230]，李園進妹，春申斃[231]，上官訴屈，懷王執[232]，趙高敗斯，二世縊[233]，伊戾坎盟，宋痤死[234]，江充造蠱，太子殺[235]，息夫作姦，東平誅[236]，皆自小覆大，繇疏陷親，可不懼哉？

尋子翬謀桓，在《左·隱十一年》，欒書搆郤，在《成十七年》，豎牛奔仲，在《昭四年》，郈伯毁季，在《昭二十五年》，費忌納女，在《昭十九年》，宰嚭譖胥，在《史·吳世家》，李園進妹，在《春申君傳》，上官訴屈，在《屈原傳》，趙高敗斯，在《始皇本紀》，伊戾坎盟，在《左·襄二十六年》，江充造蠱，與息夫作奸，在本《傳》。此諸例者，孟堅排成兩項，非小加大，即疏間親，而皆視作覆滅邦家可懼之大事。但在子厚視之，小加大誠屬亂原，而遠間親不妨成為治本，是豈不中於子厚一言一辭、是非兩可、混然而已之說？不寧惟是：趙高敗斯一例，《班書》與子厚皆有之，《班書》雜於“小加大、遠間親”之二目，而子厚則別開“新間舊”一目，以專司焉。兩書之參差如此，將由何道以通之？曰：是無難也，《語》有之：“大德不踰閑，小德出入可也”[237]，《左氏》所定六逆，譬之尙書六部，部中吏、戶、禮、兵、刑、工各司員，隨時相互遷調，或紀事誤記部名，此都無損於大閑之立。何況六逆之間，子厚求吻合其特殊際遇，將六逆擘為兩半，有一半由逆而竟轉為不逆。夫吾所謂特殊際遇，即子厚聯合二王、造為永貞政變是。倘此變而無迕於他一半之某逆，則如“小加大”一款，聯同已轉變之三款廢除逆號，要亦大有可能，吾之所為通班、柳之藩者如此。