送楊凝郎中使還汴宋詩後序

楊凝為子厚妻叔，中進士在大曆十三年，〔子厚貞元九年及第，後於凝十五年。〕內戚外仕，輩行俱老，故子厚雖年近三十，〔時實年二十七歲。〕而仍自安童孺，退處末位，至清河崔敦詩，論年、論學、論仕歷，一切與子厚等耳，子厚安肯提與先友許孟容並列，貿貿然相與公之乎？舊注謂工部郎中崔公即敦詩，萬無是處，何況敦詩當時官不過校書郎，工部郎中之一官階，與敦詩風馬牛不相及乎？或謂指敦詩之父稹，此與許孟容同為先友，於分固稱，惟稹無文名，為顧及《序》中“文為時雄”一語，崔元翰或更較近。

釗案：據《唐書》：崔羣以太和六年八月卒，上溯羣之生年，當以大曆七年為準，而子厚生於大曆八年，數至太和六年，正年滿六十，由是以知：羣長於子厚，不過一年已耳，此安得在交際廣場，子厚遽視同與許孟容並列之前輩而公之乎？又況《柳集》中有《送羣序》，將羣與李杓直、韓安平，偕己號為四友者，該文即排列在《送凝序》後，兩兩比並，人物之年歲高下，一目瞭然。夫子厚，通人也，那有對齊年輩流，而自遜童孺之理？自有《柳集》二千年來，此一歷史瞀亂之顯迹，竟無一人發見，可云怪事。至崔元翰耄年在官，論年或更長於孟容，獨元翰晚守比部郎中，卻非工部，此或記載差池，“工”、“比”字致有流誤，亦未可料，因而此一推測，相沿未改。