崔廣略

子厚於貞元十八年為藍田尉時，草《獨孤申叔墓碣》，署信道之友若干人於碣末，中有崔廣略一名[92]，人不知其誰何。廖注：“餘人皆有名字，此獨言廣略，當是脫誤”，他本亦相沿無考。夫文署曰“崔廣略”，“廣略”應非名即字，顧廖竟置“廣略”於名、字之外，殊可怪。又有進一步知“廣略”為字，而其人名鶠，《新》、《舊史》皆無傳者。如實言之，其名鶠，原從“邑”而不從“鳥”，索“崔鶠”於《唐書》，固無有，而至“崔郾”[93]，則兩書都赫然著錄，注家於此，顧茫洋無覩，更可怪。又有人於《杜牧集》中，見所為《禮部尙書崔公行狀》，省崔公即廣略，因喜樊川能存其人，足以補唐史之闕，殊不知兩書《郾傳》大抵取材杜文，如：

穆宗荒於游畋，內酣蕩析，曙不能朝，郾進曰：十一聖之功德，四海之大，萬國之眾，其治其亂，懸於陛下。自山已東，百城千里，昨日得之，今日失之，西望戎壘，距宗廟十舍，百姓憔悴，畜積無有，願陛下親政事，天下幸甚。

此一大段文，皆出自《杜集》，《新書》轉錄，且一字不遺，而諸家知有《杜集》，不知有《唐·傳》，見其一不見其二，尤為可怪之甚。夫《柳集》中一區區姓字脫略小節，事涉唐史顯文，大家遺著，而諸公千餘年來，迄未易發見眞實，誠不料吾史學之荒，竟至如此。

廣略薨於開成元年，年六十九，上推至貞元十八年，應是三十六歲，而子厚是年，年三十，是廣略長於子厚六歲，而中第於貞元十二年，反遲子厚四載。又廣略敭歷中外，政績煊赫，大抵在穆、敬、文三朝，子厚已沒之後，子厚草《獨孤申叔墓碣》時，廣略或剛授集賢殿校書郎不久，正攝陝虢觀察使巡官之頃耳。顧樊川稱廣略早年“威儀秀偉，神氣深厚，即之如鑑，望之如春，識者知不容於風塵”云云，然則其側身於韓、柳、劉〔夢得〕、崔〔敦詩〕諸流輩中，鋒稜嶽嶽[94]，眾望所歸，何難想見！

廣略親兄弟六人，皆至達官，己與伯兄邠，季弟鄲，五司禮闈，再入吏部，自初唐以來所未易見，鄯亦有文學，舉進士，太和中拜右金吾衛大將軍，餘二人曰酆、曰郇， 兄弟命名皆從“邑”，是廣略名不為鶠，抑何待論？廖注謂《柳碣》脫誤，脫則有之，誤乃非也，設為補足，應作“崔郾廣略，清河人”，史稱清河武城人，地望益明。