翁叔平之於柳文

翁叔平之於柳文

王益知校書之餘,撰一文見示如左:

常熟翁叔平〔同龢〕雅愛柳文,持論平正。曾有詩云:桐城不喜柳州文,庭訓持平夙所聞,深博無涯韓子語,李翺張籍豈同論?又《題柳州集》:此何義門手批本,朱憲卿表兄為余自稽瑞樓陳氏[227]購得,時余十五歲,喜而賦詩,光緖庚辰七月十日。據此,可知右詩為叔平十五歲〔道光二十四年〕所作。持平之論,乃指其家尊二銘〔心存[228]〕翁主張韓、柳相匹,用駁歐九[229]不稱“韓柳”而稱“韓李”之謬說,叔平趨庭,固已早受教誨也。光緖六年庚辰,叔平五十歲,去賦前詩已三十餘年矣。壬午四月間,叔平復用另一刊本,與義門批本並几對校一過,朱文小字,較義門所批更為工整,特繫短跋於卷尾:余年十五,得批本《柳先生集》於稽瑞樓陳氏,朱文爛然,何屺瞻手迹也。意欲移寫一本,卒卒不果。今年春,於入直毓慶宮進講之睱,就殿西廂小窗下粗校一過,目眵腕澀,非復少年強健矣,為之三歎。叔平之跋《柳集》,猶不止此。當光緖甲午,東海揚塵、戰雲瀰漫之際,叔平回溯童年,念念不忘,又於義門批本上跋如下數語:憶得此書時,自外攜歸,俞荔峰[230]適在坐,問何人所批?余曰:義門先生也。荔峰瞠目曰:汝得寶矣。繙前後無義門印記,則又曰:於何徵之?余曰:以印文“海岱惟青州”知之[231],則相與歡笑。回首五十年,忽忽如昨日,而荔峰歿已久,幸兩子皆循謹能世其學,有孫魁然繼起矣。荔峰余姊丈,薦舉孝廉方正,有名於時。光緖甲午四月,偶抽架上書記此。叔平校本與義門批本,俱藏於北京圖書館,墨蹟如新,余曾先後瀏覽。顧叔平自認為義門手批者,其批語雖與《義門讀書記》柳文部分相同,而是否好事者所過錄,尙成疑問,此書卡片標明臨本,不中不遠。叔平特以深嗜柳文,對此贋鼎仍復愛好,被罷黜後,猶不時閱讀,見於日記。推原其故,蓋因戊戌一案,致受嚴譴淪為編管,較子厚貞元遭遇,不相上下。歲甲辰,叔平歿前數月,題《乙瑛碑》[232]有云:臣龢曾與經師席,慚憾空疏一藝無,注:碑字有賤名者極少,每對孔龢[233],內省增怍。斯乃睠懷身世,哀而不怨也已。

益知熟精翁記,撰右文甚翔實,爰列入本編,用佐參核,亦“故人情義晚相似”[234]之一端也。因憶余初知柳文,年始十三,所得為一湖南永州刻本,紙質極劣,而錯字反較少。辛丑冬〔光緖二十七年〕,余館紫江朱氏,以此本教其長女湘筠,解館未攜走,旋浸忘懷矣。越二十八年戊辰,〔民國十七年。〕余與朱氏俱寓天津,一日往訪桂辛,談話未畢,其女捧書交還,毫未損壞,桂辛見眉批滿紙,尙以未及過錄為憾。余大喜過望,持歸後一直相隨至今,其眉朱墨塡委,批抹至不堪辨認。今余作記,此本猶橫臥在側,余誠不知其將來流落何所云?乙巳莫春。〔時一九六五年。〕

翁叔平,庸人也,自讀書、處世乃至作相,殆無一而不庸。彼於柳文號有特嗜,以得何義門批本為足誇耀,復見文於功令無迕,兼庭訓所示爾爾而已。夫凡眞嗜柳者,無不惡韓,叔平旣於韓無一矢加遺,即可見於柳毫無所獲。獨叔平之父心存,為相不肯言利,又有膽忤肅順,可能對子厚政治理論,略有會心,又當道、咸間,桐城正膺低潮,望溪毀柳之褊心,受到儒流指摘,翁家遂爾為韓、柳作平亭[235]。此可謂風會使然,叔平以小舟乘流下駛,遂擅一日千里之勢,彼何嘗料到晚年與柳先生同其命運哉?