三

柳、韋齠年之好，史無可考，惟子厚對王叔文矢忠無貳，迹象軒豁，其於叔文、執誼相與之際，勢不得不軒王而輊韋。吾觀《與許孟容書》所稱：“與負罪者共立仁義、利安元元”云云，“負罪者”三字，是否包括執誼在內，大以見仁見智之不同而生歧義。以吾揣之：事敗之後，子厚痛定思痛，其將置執誼於不論不議之列，了無疑問，求趙宗儒為韋雪罪，未必眞有其事。

贊皇祭文，由於謫宦同域而起，說不上生前有何交誼。且文中亦無一字涉及舊歡。其“信成禍深，業崇身喪”云云，語固沈痛刻骨，而亦等於借他人酒杯，澆自己塊壘。“嘻吁絶域，寤寐西周”，復回憶己身曩日偌大抱負，低佪留戀，情見乎辭，都無與存歿兩造之平生情義。至“臨風敬弔，願與神遊”，則“德裕將終之語，《容齋續筆》載德裕手帖云：閏十一月二十日從表兄崖州司戶參軍同正李德裕狀，此正是大中四年之閏十一月，發此書後，至十二月卒，年六十四”，王西莊之言如是。〔見《十七史商榷》卷九十一。〕