九
2025年08月10日
九
蘇子瞻嘗作《李西平畫贊》:
以吾觀,西平王,提孤軍,自北方。赴行在,走懷光,斬朱泚,如反掌。及其後,帥鳳翔,與隴右,瞰河湟。兵益振,謀旣臧,終不能,取尋常。墮賊計,困平涼,卒罷兵,仆三將。誰之咎?在廟堂,斬馬劍,誅延賞。為菹醢[118],不足償,覽遺像,涕泗滂。[119]
而子厚《平淮夷雅》則曰:“皇曰咨愬,裕乃父功,昔我文祖,〔指德宗。〕惟西平是庸”,又曰:“蔡人率止,惟西平有子,西平有子,惟我有臣”,子瞻之贊,何其與此適相背也?嘗論德宗猜忍多忌,實不能用將帥,雖曾倚重西平,以夷內難,獨至向吐蕃用兵,外張國威,其有關國家大計,殆不可與內難同日而語;而乃中於吐蕃尙結贊計[120],驟罷西平兵權,並牽率到渾瑊、馬燧,同時慘敗,此尙得譽作“惟西平是庸”者乎?
又譖西平者張延賞,而韋皋者,延賞女夫也,永貞之變,又潛發於皋。大凡小人用事,秘計得逞,而欲大將宗臣,能建樹國家百年至計,誠不可得之數,子厚草《唐雅》時,諒不能不涉想到此。其曰:“內誨於家,外刑於邦”,亦惟望樹此典型,國家不再有宵小竊柄誤國之事云爾。
“賞”無讀平聲者,故蘇《贊》為平、仄通叶,若柳《雅》“威命是荷”之“荷”字則異是。白珽[121]《湛淵靜語》云:
潘岳詩有:“豈敢陋微管,但恐忝所荷。”[122]柳宗元《平淮夷雅》:“錫[123]盾雕戈,威命是荷”,“荷”皆作平聲。蓋“何天之衢”[124],“何校滅耳”[125],“百祿是何”[126],皆荷可切,又如字,何、荷通用故也。
此則何、荷平仄通用,與“賞”殊科,“何校滅耳”,謂枷鎖之大,荷之至滅耳也,語本《易經》。