一

或問《先友記》有前例乎？曰：有，江西尙鎔[13]作《懷舊傳》，據《前言》稱：“間讀《梁書》，梁元帝有《懷舊傳》，因仿其意，以交之先後為次，作傳一篇。”或謂《懷舊傳》亦見《隋書·經籍志》，然久不傳，鎔此文全模子厚《先友記》，而出以變化。由斯以談：尙鎔模《先友記》，而《先友記》可能模《懷舊傳》，此足供諸種傳說之一例，姑假此以為前言。

《先友記》諸友，有雜出於諸家著錄者，用略摘取以見其大凡：

貞元中，楊氏、穆氏弟兄，人物氣概，不相上下；或云：楊氏弟兄賓客皆同，穆氏弟兄賓客皆殊，以此優劣。穆氏弟兄四人，贊、質、員、賞：時人謂贊俗而有格為酪，質美而多文為酥，員為醍醐，賞為乳腐。〔李肇《國史補》，及王讜《唐語林》兩載略同。〕

楊京兆兄弟皆能文，為學甚苦，或同賦一篇，共坐庭石，霜積襟袖，賦成乃已。〔王讜《唐語林》〕

李相國程、王僕射起、白少傅居易兄弟、張舍人仲素，為場中詞賦之最，言程試者宗此五人。〔《唐語林》〕

唐代宗旣誅元載，欲盡誅其黨韓會等，吳湊苦諫，止降遠州。會，退之兄也，退之謂兄罹讒口，承命南遷，按會所坐，非罹讒者，柳子厚亦云：韓會善清言，名最高，以故多得謗，豈士能清高，反汚於元載乎？〔邵博《聞見後錄》[14]〕

崔造、韓會、盧東美、張正則為友，以王佐自許，時人謂之四夔。是四人者，造後獨至相位，然論者不滿焉，以虛名之無實也。春按：造之外，韓會者故奸相元載黨也，大曆中，坐載貶官以卒，其立身如此，無可言者，而柳子厚謂其名高致謗，殆恐不然，彼盧與張，直文人之靡耳。〔何孟春《餘冬敘錄》[15]〕

官爵升易，不常所居，有善則書。如《鄭餘慶傳》：官至殿中侍御史，別無異迹，皆不書，至遷工部侍郎、知吏部選事，上疏論列諸葛述事，一節可稱，則予書官，不爾則否。〔呂夏卿《唐書直筆新例》[16]〕

貞元十二年九月，裴延齡卒，中外相賀，帝獨悼惜之，十月，以諫議大夫崔損同平章事，損嘗為延齡所薦，故用之。臣祖禹曰：孔子曰：好賢如《緇衣》[17]，取其敝又改為[18]，好之而無已也，裴延齡旣死，而德宗猶思其人，又用其所薦者為相，使其好賢如此，豈不善哉？夫賢之入人也難，佞之惑人也深，是以鮮有好賢如好佞者也。〔范祖禹《唐鑑》〕

帝自陸贄貶官，深居禁中，所取信者，裴延齡、李齊運、王紹、李實、韋執誼、韋渠牟等，皆權傾宰相，趨附盈門，紹謹密無損益，實狡險掊克，執誼以文章與帝唱和，年二十餘，召入翰林，渠牟形神恌躁，尤為帝所親狎。〔《唐鑑》〕

李鄘辭平章，《舊史》謂鄘雖出入顯重，素不以公輔自許，此記事者不能知賢人心迹也。鄘初為李懷光從事，不顧凶逆氣燄，而奮其忠義，以郎官使徐州，諭叛兵禍福，使之帖息，任京兆，著剛嚴之名，鄘之風節如此。元和初，拜鳳翔節度使，是鎭舊用武將，有神策行營之稱，初受命，必詣軍修謁，鄘奏罷之，其不附宦有素矣。是後吐突承璀[19]推其作相，而鄘固辭，正與前不受神策行營之稱同爾。〔孫甫《唐史論斷》[20]〕

德宗用相，但悅奉己，崔損歷官清要，無善可稱，一奸人薦之，遂居位八年，略無能效，惟過為恭遜，兼事便僻[21]，德宗雖知眾議不容，寵之終身。〔《唐史論斷》〕

劉禹錫言：司徒杜公佑，視穆贊如故人子弟。佑見贊為臺丞，數彈劾，因事戒之曰：僕有一言，為大郎久計，他日少樹敵為佳，穆深納之。〔錢易《南部新書》[22]〕

柳宗元稱陳京之文，深茂古老，紀事樸實，不苟悅人，其學推黃、炎以下，涉歷代曁國朝之故實，鉤引貫串，舉大包小，若太倉之蓄，崇山之載，浩浩乎不可旣云。京文不多見，觀柳所言如是，其人可知，近來誌銘碑傳之作，惟務繁縟，極力贊述，苟悅子孫，無取月旦，其號為大家者尤甚，是文之大病也。〔明馮時可《雨航雜錄》[23]〕