行文忌文氣過長

行文忌文氣過長，吾嘗於袁枚《答友人論文第二書》得一實例，如下：

而何以柳州一老，窮兀困悴，僅形容一石之奇，一壑之幽，偶作《天說》諸篇，又多譎詭悖傲，而不與經合，然其名卒與韓峙，而韓且推之、畏之者何哉！

此小小一段文字，冒頭之“何以”，與結尾之“何哉”犯複，吾人從而修正，有二法：一將上面“何以”字削去，其餘一槪不動，一在下面削去“者何”兩字，亦其餘一概不動，除此二法以外，還有第三法在。

所謂第三法者何也？請從子厚《與顧十郎書》求一例證如下：

大抵當隆赫柄用，而蜂附蟻合，煦煦趄趄，便僻匍匐，以非乎人而售乎己，若是者一旦勢異，則電滅飈逝，不爲門下用矣。

此“若是者”之“是”，代表上面“隆赫柄用”整整五句，與下面“一旦勢異”三句相連接，以文氣言，此“若是者”三字，根本不用，於本文理解，固完全不會觸動，特加上此三字，於文脈發生疏宕作用，讀去更怡然理順，謂余不信，請將“若是者”三字全部保留，抑或全部撤去，兩法都要從容諷誦原作，以驗其對理解所生影響何似，然後得知作文須調節氣候，乃是一步眞功夫。

須知右列兩種方式，都是捄濟文氣過長之適用良劑，初學者允當留意。