祭穆質給事文

文祭穆質，而蔣本標為“祭穆贊”，文中涉及貞元元年應直言極諫科，言事者是質，而蔣本均誤作贊，此應訂正。

邪臣旣黜，乃進其級，端於庶僚，直聲允集：邪臣，謂竇參也，陳少章云：

舊注：貞元八年，竇參貶，乃召質為刑部郎中。案“質”當作“贊”，質之兄也，且此注亦非。進級乃對上官言之，謂先侍御自竇參旣貶，從夔州召還，由殿中遷侍御也。“端於庶僚”四句，皆申言侍御立朝風節，自“公在郎位”，至“銜媿罔極”，乃謂給事官郎署時，坐累遠貶，己為御史，不能如先人之抗章平反，為有忝遺則耳。諦觀下文，舊注之昧於文義自見。

舊注者，世綵堂本廖注也，後蔣本並承其誤，少章所詮，亦須細看，方不至誤解。“且此注亦非”，句絶，不可連下“進級”讀。蓋此注本圖詮釋“邪臣旣斥、乃進其級”兩句，實則贊或質之為刑部郎中，是另一事，與本文了無關涉，以進級為子厚父鎭之由殿中遷侍御，無與於贊或質之為刑部郎中也，廖注實繳繞不清。

公在左掖，議登秋官：陳少章云：

案“左掖”，謂官給事也，唐時稱門下省為東省，亦曰左掖，給事屬門下，故云爾。“議登秋官”以下，言己身竄惡地，名在刑書，給事特有意建議為之湔洗，適亦坐累左遷，未酬其志，然仰荷高義，與己脫謫籍同，故曰感於褚中，有涕汍瀾也。

“褚中”事如下：《左·成三》：荀罃之在楚也，鄭賈人有將置諸褚中以出，旣謀之未行，而楚人歸之，賈人如晉，荀罃善視之，如實出己。少章又云：

此文無年月可考，案馬總以元和八年除廣南帥，有薦質自代狀，其歿必在子厚刺柳後，故有“狼荒萬里”、及“願溯海風”語。穆氏祖墓，在洛之屬邑偃師首陽山，給事蓋返葬於此，故曰洛涘。

右雖無甚重要，然亦足資參證，餘參看本編《先友記·穆質》條。