行立移鎭，在穆宗即位後，子厚已歿，此顯非柳文。惟吳摯父根據此文，說明一義，則《新書·行立傳》謂：黃家洞蠻叛，行立討平之，觀此表所陳，則固未平也，《通鑑》言行立竟無功，可謂信史。釗案：摯父之說，本之廖注，且廖更附一義如下：“韓退之嘗有《論黃家賊事宜狀》，其別白利害，正罪裴、陽之輕用兵，誠得之矣。”語見《代裴中丞謝討黃少卿賊表》題下，人以輕視廖注，遂抹煞不提。
