班馬

此二字作兩種解釋看：一，兩文順列，視“班”爲“馬”之形容詞。《左傳》：“邢伯告中行伯曰：有班馬之聲，齊師其遁”[144]，注：“馬不相見故鳴”，此馬有告別之聲，合乎“班”爲形容詞之第一種解釋。如蘇頲詩：黃鶯急囀春風盡，班馬長嘶落葉催[145]，班馬者，謂毛有班駁，“班馬”對“黃鶯”，詞性顯然。二，兩文駢列，字皆指姓，古來此二姓之最顯著者，莫如班彪、固父子，及司馬遷與相如，前者出東漢，後者兩俱西漢，以人之時代性言，字應順稱“馬班”，不應逆稱“班馬”。然如晉、唐最先突出之兩則：甲，《晉書·徐廣傳論》：“丘明旣沒，班、馬迭興，奮鴻筆於西京，騁直詞於東觀”。乙，杜牧詩：高摘屈宋豔，濃熏班馬香[146]，兩皆指固與遷，或固與相如，又出生皆東、西漢倒轉。最後一例，就吾所見，乃宋嘉興婁東發[147]〔機〕所撰《班馬字類》五卷，[148]此左海林石廬[149]〔亞傑〕有說明如下：

本書有樓鑰序，東發跋，據《四庫提要》，以樓鑰序稱爲《史漢字類》，案司馬在前，班固在後，倒稱“班馬”，起於杜牧之詩，於義未合，宜從鑰序之名。此明仿宋精刊本，有寄巢[150]手跋，自稱道光丙申冬呵凍書，下鈐“菡卿”朱文方印。

序所謂杜牧之詩，當即右引“濃熏”句，此趁韻外別無深義，毋取論列。或曰：牧之弟曰顗，有異才，而病目不可治，牧假崔岐名題詩於顗門曰：贾馬死來生杜顗，中間寥落一千年，由班而上數賈，益逼近遷矣，此殆牧爲文大不滿於遷，步步爲營迫之，趁韻之說，了不足信。或又曰：為趁韻也，詩可改爲：屈宋高摘豔，馬班濃熏香，何必將不可倒顛之字倒顛之爲？是說亦可信。迤邐至於清初，“班馬”字似猶通行一時，吾讀錢東生《徵存錄》稱：“讀書喜掇拾奇字，嘗云：奇字古人常用，於古詩爲宜，班、馬等賦是也，方今文尙古，吾黨之士，獨不訪子雲之亭，熏班、馬之香乎？”此“班”、“馬”字疊用，語本田山薑，此可見爾時風氣一斑。