三
2025年08月10日
三
子厚嗣子周六為崔氏子,事殊突兀,更詳言之:凡書子女,或單書長嗣,而不詳敘子及女之名數;或統於其父,而總書子女若干人;或以初娶、後娶所生之子女而分書之。若誌婦人,則單書所生之子女,大抵皆男女異長,男先女後,不凌雜也。乃有女先乎男者,如韓退之《朝散大夫尙書庫部郎中鄭君誌銘》;又有子女以年為次者,如《金石萃編·北魏懷令李超誌銘》;又有先庶後嫡者如本誌:巽之他姬子,丈夫子曰老,女子曰張㜑,妻之子,女子曰陀羅尼,丈夫子曰某,實後子。釗按:薛巽之妻崔氏,即子厚姊夫崔簡之女,以婣連論,崔氏於子厚為甥女。誌云:“以叔舅命婦於薛”,叔舅者,子厚自謂也,紀載甚明,唐律固許甥女之子,取以為後乎?果爾,則所謂丈夫子曰某,實後子者,即周六也。尋子厚作此誌,在元和十二年丁酉,至十四年己亥而子厚歿。退之為子厚作誌曰:二子,長周六,始四歲,季周七,子厚卒乃生,諒子厚為崔氏誌墓時,周六已二歲,迨子厚遷化,而周六適達仲壬之年[57],如此控揣,年數適合。於是子厚生前並無己子,深可太息,而唐律嗣續之道,如此乖離,亦絶可怪。釗又案:以上論斷,乃據世綵堂本注為之,夫如是,“實後子”之“子”字應作“予”,各本皆誤。