一

《子厚集》中，一字不及王伾，而於叔文，獨不諱言親善。旣為叔文母劉氏作誌，而《陳情表》亦子厚執筆，此表在柳文中平平無奇，特為表見王、柳交誼，亦彌可誦。

或稱：“貞元二十一年，王叔文母死，匿喪不發，置酒翰林，自稱母疾病，今當請急，左右竊語曰：母死已腐，仍留此，將何為？”此誣詞也。貞元二十一年，即永貞元年，時德宗已崩，叔文出任政事，故有此表，此表乃上順宗，非德宗也。查德宗大行，宮廷將秘不發喪三日，而凌準大不謂然，力向王伾陳述，始挽回此事，是八司馬見道明確，即此可證。假定叔文有意匿喪，如凌準者，何難諫止？況子厚明見理道，豈肯為叔文草偽陳情表乎？凡此皆嫉伾、文者所造之誣蔑語，何足置信？

《順宗實錄》載：杜佑充度支幷鹽鐡使，以叔文為副，制書於叔文多所獎借，此制諒亦八司馬中一人所起草。《制》曰：

起居舍人王叔文，精識瓌材，寡徒少欲，質直無隱，沈深有謀；其忠也，盡致君之大方，其言也，達為政之要道；凡所詢訪，皆合大猷，宜繼前勞，佇光新命。可度支鹽鐡副使、依前翰林學士本官，餘如故。

此官文書也，而實為執友之所刻劃，所以可貴，是否出於子厚之手，無從考知。