二十六

【鄭珣瑜〔附〕】

《唐會要》載：太常博士徐復議鄭珣瑜賜謚一文，試就其中摘錄兩節，連續讀之，立見自語相違，難於理董，又覺出語無擇，輕重不倫。其辭云：

……當先朝之日，上體不平，奸臣王叔文擅權作朋，將害於國，其視丞相如無也。輕詣相府，不循舊章，珣瑜意雖欲誅，力固不足，移疾高謝，萬情所歸，則是非之明，孰大於是？……德宗季年，李實為京兆尹，殊恩晝接，貴倖無比。而實以羨餘稱職，莫之敢非，珣瑜眾詰所由，上陳利害，且曰：取於人而未讎其値，焉得有餘？是其言不可謂之無蹇諤[174]矣。

李實之貴倖無比，人人敢怒而不敢言，宰輔略加詢問，即號蹇諤。夫蹇諤者，人臣對君之詞，今珣瑜僅在京兆尹前，偶詢一事，徐復遽加斯號，是直聳李實於九陛之上，謬妄已極。不僅此也，珣瑜一觸李實之角，即以剛直顯聞，為問頌言李實之罪，明詔罷斥者，其功當何如？其有裨於國為何如？文中似不知懲刈李實者，即所謂“奸臣王叔文”，序叔文時，指其擅權作朋，將害於國，是否黜免李實，亦即將害於國之一目？不然者，害又何在？夫珣瑜一庸相耳，叔文行權，不加重視，不難理解，乃所云輕詣相府，不循舊章者，止於宰相會餐時，不許見客一事，於此珣瑜竟動殺機，因力不足而告退，果言符其實，亦當時大謬妄事矣。徐復遽引作請謚張本，中唐豈復有是非可言乎？

復次：珣瑜之欲殺叔文，決非珣瑜一人獨力任之，而必與黨於太子之凶頑閹宦，共同協議，殺機始動。其所以殺機動而暫形頓挫者，又必有人詳為計議，此事非截斷叔文之權原，不算了結，因而歸宿於迄未表露之永貞逆案，良未可定。夫宮闈事祕，此類逆迹之湮沒不彰者，古來多有，復何止永貞一案？悲夫！