故弘農令柳府君墳前石表辭
少陵原柳氏之大墓：少陵在萬年縣長安西南四十里，宣帝陵號杜陵，許后葬其南，因號少陵，相去五里，杜甫即以其地自號。
奉其先府君洎夫人之喪：府君及其夫人，卒於大曆、建中間，葬於貞元十九年，子厚時為監察御史，惟辭不載令君之名，求之《年表》[186]，亦無可考。
高祖王父蘭州府君，曾祖王父邠州府君：梁玉繩《誌銘廣例》云：按蘭州府君，為子厚五世祖柳楷，餘無可考。
書先世其稱不一。梨洲云：范育[187]《呂和叔墓表》，稱曾祖為皇考，祖為王考；庾承宣[188]為《田布碑》，稱曾祖為大王父；柳州《柳府君墳前石表辭》，稱高祖王父，曾祖王父。玉繩案：高祖曰高門，見唐《段行琛碑》；曾祖曰曾門，亦見《行琛碑》，及唐《濟度寺尼惠源誌》；叔祖母曰季祖母，見漢《曹全碑》。
壤樹之有豐殺：《禮·檀弓》：國子高曰：葬也者，藏也，反壤樹之哉？[189]壤謂封壤，樹謂種樹。
刺史盧杞加禮褒旌：杞字子良，大曆末為虢州刺史，弘農縣屬虢州。時杞奸未著，子厚不得屏除不錄，可謂奸人之大幸。
命為吏部尙書郎，庾河南受命黜陟：此處文錯亂不可讀，陳少章整理如下：
按“命為吏部尙書郎”七字，與上文義不屬，必有誤。弘農乃虢州屬邑，隸河南道，建中元年，遣黜陟使庾何等十一人，分行天下，河南其首，故何得舉弘農之理績，“庾”下蓋脫其名。何之出使，史不著其官，當建中末為兵部郎，見其子敬休傳，則元年自郎官出使可知，吏、兵不同，當是使後改官也。此文本當云：尙書吏部郎庾何，受命為河南黜陟，而傳錄者誤倒其文，遂訛舛不可讀。是歲黜陟使十一人，中如山劍韋搆、江南鄭叔則，皆由郎官出，是其證也。
此條少章考核甚精，為乃師[190]所不及。黜陟使十一人中，尙有趙贊、衞晏、洪經綸等名。“庾”字或作“更”，此編者以意妄竄。
祿千鐘而悲者曾子也：語本《莊子》：曾子曰：後仕，三千鐘而不洎，吾心悲。[191]
王惕甫〔芑孫〕[192]《答魯絜非書》云：
得書，具審動履之詳，又得所寄官中文字，識先生所設施於夏縣者，如是其勤勤懇懇也。惟先生以六十之年，勞形於此，區區所為捄十一於千百者，猶或不能盡如其志，於以見古道之難行，而今之州縣，誠不可以身試矣。然上官頗知其政，即亦未始無效，柳子厚之表弘農令曰：“推其誠心，闢土生穀，衣食給足，故人不札夭，教厲明具，故俗不爭奪，刺史考績絶尤，推其政以風於下邑”，此數言者，不啻為先生今日道之。
絜非名仕驥，江西新城人，乾隆進士，選山西夏縣知縣，有惠政，以積勞卒官。所著《山木集》，清史入《文苑傳》，其人於文辭有高名。惕甫以子厚為他人所作《墳前石表辭》美之，辭雖切，毋乃近於讖乎！然益可見絜非之非俗吏。他日惕甫又將絜非之文，提與姚姬傳並論，謂其於並世諸公，獨愛此二人之作云。〔語見《書〈惜抱軒文集〉》。〕