三

此書於裴氏兄弟，說得糾葛難分，陳少章勘定有力。其辭云：

此與寄蕭、李書，皆元和四年作，時八司馬中，韋、凌已先沒，程异獨被薦擢，而子厚與二韓、劉、陳，尙未離謫籍，故曰“獨呻吟者四、五人”也。金州謂塤兄墐，時方刺金州。觀“十二兄宜更轉右職”語，乃仕於使幕者，《集》中有《宣武從事裴君誌》，即其人，以《誌》中所書世系考之，自明，蓋塤之從昆弟，嘗酬其詩。十三兄嘗得數書，《集》中有《酬裴韶州》詩，疑即其人，韶、永道近，故頻得書也。《新史·世系表》中，有韶州刺史裴禮，亦未審是一人否也？

書中所涉裴氏兄弟凡三人：

一、封叔，即所謂金州者也，不可能將十二兄與金州混而為一。

二、十二兄，十二兄非即封叔，少章謂指仕於使幕者，其名字不明，《集》中有《宣武從事裴君誌》，應即其人，而《誌》中名字仍不具。宣武者，宣武節度使韓弘也，《誌》稱十二兄射進士不中，“去過汴，韓司徒弘迎取為從事”，而《集》中標目，未著“宣武從事”，而稱其終級官故大理評事。此十二兄，為應叔之從兄弟，並非封叔。

三、十三兄，此原文稱“十四兄”，而由少章改訂者，若如原文，將十四兄看成應叔，文理即不可通，至其人眞實行第，諒少章無從知之，亦姑且第之以便行文云爾。少章並指十三兄與《集》中之裴韶州為一人，其名可能是裴禮，子厚《酬裴韶州二十韻》，劉貢父[77]盛譽為尤見奇險之工妙，為《柳集》中戛戛獨造之作。少章此一分析，甚為有力，羅羅清疏，毫不牽混，少章之考證工候，吾甚服焉。