近有妄人著書，謂柳貶永州後，從韓學為古文，此全然不了解韓、柳生前之文壇地位。蓋無論柳之文名，元在韓上，而韓亦實際推尊柳，甚於柳之推尊韓。韓書雖僅指示韋珩，使從柳學為文，並未顯示己之於柳，自居何等。然倘若假言韓、柳相师也者，則與謂柳師韓，毋寧謂韓師柳，此從兩家《集》中，可得到迹相不少，祇惜妄人懞焉罔覺，識者亦自以杜溫夫視之，不與多談。[160]
