二

沈濤《銅熨斗齋隨筆》云：

岳珂[11]《九經三傳沿革例》云：“《記·曲禮》：二名不偏諱，‘偏’合作‘徧’。疏曰‘不徧諱’，謂兩字作名，不一一諱之也。案舊杭本《柳文》載：子厚除監察御史，以祖名察躬辭，奉勅，二名不遍諱，不合辭。據此，作‘遍’是，舊《禮》作‘徧’字明矣。”毛居正[12]《〈六經〉正誤》同。濤案二家之說非是。鄭注：言在不言徵，言徵不言在，正謂不單諱一字，所以謂之不偏諱，若作“不徧諱”，則是或諱徵，或諱在，與《注》意不合矣。且《開成石經》[13]作“偏”不作“徧”，即據毛、岳二家之言，可見宋時《禮記》本皆不作“徧”字，廑據誤本《柳文》，而欲改不誤之聖經，惑矣。《南史·蕭琛傳》：嘗犯武帝偏諱，帝斂容，琛從容曰：名不偏諱，陛下不應諱順，是六朝本《禮記》不作“徧”字，若云嘗犯武帝徧諱，此何語耶？

右文疏解明朗，各本《柳文》：“準《禮》，二名不偏諱”，字皆作“偏”，並非作“徧”。濤字西雍，號匏廬，嘉興人，嘉慶舉人，官江西興泉永道，未之官卒。生平學尙考訂，兼嗜金石，有聲於時。