二

王志堅《四六法海·書〈轉牒〉後》云：

讀《姚州露布》二篇，如入五都之市，令人目不給賞，然一再讀，意味亦只如此。子厚此牒未嘗不麗，未嘗不豔，然卻不必如此矜炫，此其塵垢粃糠，猶將陶鑄王、駱[31]也。裴行立為桂管觀察使，黃家洞叛，討平之。

《姚州露布》，駱賓王為尙書兵部作，皆四六大篇，《法海》卷五載此二文。查姚州在昆明之弄棟川，武德中，以此州人多姓姚，故置姚州。黃家洞，當即黃少卿所踞之洞，按《史》：貞元十五年，經略使孫公器請發嶺南兵討黃少卿，德宗不許。

釗案：轉牒即露布之異名，故志堅以駱賓王所草《姚州露布》為喩，而微致意於鋪張過量之無謂。志堅於駱文後批記云：“《雲谷雜記》：《隋·禮儀志》，後魏每攻戰克捷，欲天下知聞，乃書帛揭於竿上，名為露布，其後相因施行。按袁虎倚馬為桓溫作《北伐露布》，賈洪為馬超作《伐曹操露布》，前此已有之，豈書帛揭竿，實自魏始耶？”其意若曰：此類文字，倚馬可待，宜於簡括扼要，無多文鬥靡之餘地。駱文洋洋大篇，柳牒亦微嫌宂長，皆於文體不稱，其說誠不為無理。