戈小蓮《書柳宗元〈平淮夷雅表〉後》

乾、嘉間，江南元和有戈宙襄[1]小蓮其人者，無科名，亦無世業，以孝子名噪一時，厚交名流，以浮濫筆墨妄自表露於世，大抵廣有貲財，厚自封殖，竭平生氣力，自薦為蔡邕琴酒客[2]一流欺世盜名人也。所刊《半樹齋文》，有《書柳宗元〈平淮夷雅表〉後》一文如下：

昔諸葛武侯兵出祁山，而南安三郡歸降，且拔千餘家還漢中，蜀人皆賀，武侯蹙然曰：普天之下，莫非漢民，以此為賀，能不為愧？魏太祖時，國淵破田銀、蘇伯於河間，及上首級，如其實數，太祖問其故，淵曰：河間封內，銀等叛逆，雖克敵有功，臣實恥之。[3]嗟乎！後漢時天下三分，先主困守於蜀，蜀以外久為賊漢土民，武侯得尺寸地，皆奪賊還漢，其功不小，而乃不為賀而為愧，度量固非三代以下人所及。若魏國淵，一雄將耳，尙以收封內之地為恥。然則自武侯而降論之，苟非闢敵之疆，殲敵之眾，固不可據以為功，以邀上之賞，以震動時人之耳目可知矣。然則唐平淮夷，不過斬一叛臣，收吾不叛之民與地，與國淵略同，非若武侯之敗曹賊，有勢不兩立、業不偏安之大關係，雖其功可赫赫照千古，而武侯猶自遜若此。 然則唐君臣之慶地行賞，已為逾分，而後昌黎作《碑》，子厚作《雅》，以頌美之不已，不亦遠愧武侯，且疑於國淵不若乎？雖然，元濟擁三州之地，承父兄四十餘年之凶孽，得裴度、李愬諸人征討之連數年乃息兵，是勢力完固，已隱然與唐為敵。故當時所建之功烈，必非文飾欺上、以希榮寵者可比，視後世敵非為敵，戰非為戰，擾我土民，崇彼官爵，而究不聞有成功之日者，其成敗、大小、虛實，相懸何似哉？然則唐平淮西，有《碑》與《雅》以稱功頌德，亦宜矣夫！

文毫無可取，且全襲宋人黃唐舊論，〔文在上部《平淮夷雅》後。〕錢曉徵[4]、袁簡齋[5]，俱為其文大事鼓吹，曉徵且每篇之後，皆與作評。右文之評語曰：“此文意有所指，讀之嘅然生歎，識深筆厚，眞非唐以後人所能作。”其推尊無上至此。尋曉徵篤志箋經，經以外一切說部短書，皆不入目，黃唐之論，可能未之得見。獨作者盜襲他人之文，一經揭露，不可能諉為偶合。且黃文附見於各種柳本，並非深藏不露之作，作者如此生呑活剝，可謂小人無忌憚之極。而曉徵竟謂非唐以後人所能作，嗜痂乃爾，亦復匪夷所思。惟所謂意有所指，則似暗諷滿洲諸帝以索虜入主中華，仍復用兵於準、回、金川各部[6]，號稱統一寰宇，自矜聖武，勢不能謂此文全無意義。然吾恐作者固不足以語此。

或曰：“敵非為敵，戰非為戰，擾人土民，而究不聞有成功之日”，何其與美帝國主義之侵略越南相似？曰：此別一問題，可得存而不論，以如此劣文，為示戒於後計，不得不重復登載，禍延棗木，已深自歉恨不能已已[7]也。